Решение № 2-2507/2025 2-2507/2025~М-1217/2025 М-1217/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2507/2025

Дело № 2-2507/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001292-30

Изготовлено 13.10.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

18 сентября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Белове И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее Отделение, СФР), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в стаж период его работы в ТОО «Альфа» с 01.11.1993 по 23.02.1999, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.

В обоснование исковых требований указано, что при обращении в Отделение ФИО1 стало известно, что в его страховой стаж не включен период работ в ТОО «Альфа» с 01.11.1993 по 23.02.1999, поскольку в трудовой книжке отсутствует печать и подпись ответственного лица. Стаж работы в ТОО «Альфа» подтверждается справкой Межрайонной ФНС Росси № 9 по Омской области.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в период с 01.11.1993 по 23.02.1999 являлся <данные изъяты> ТОО «Альфа», документацию вел самостоятельно, при принятии решения о ликвидации организации не был осведомлен о необходимости ставить печать организации в трудовой книжке.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 35, 36).

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Из дела видно, что ФИО1 обратился в СФР с заявлением от 13.11.2024 № 212708/2024 о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения от 18.11.2025 № 240000098370/086-212708 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 06.12.2024 бессрочно.

Дата регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного) учета 30.01.2001.

Период трудовой деятельности в ТОО «Альфа» с 01.11.1993 по 23.02.1999 в страховой стаж истца не учтен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ, могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными) (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 30.01.2001, следовательно, с этой даты для учета страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости учитываются периоды работы, за которые уплачивались страховые взносы, подтверждаемые на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорный период работы с 01.11.1993 по 23.02.1999 имел место до регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе копии трудовой книжки, сведений налогового органа, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в ТОО «Альфа» подтвержден.

Так, согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области ТОО «Альфа» зарегистрировано на основании постановления Главы администрации Калачинского района Омской области от 30.09.1993 № 646-П.

Протоколом собрания участников ТОО «Альфа» от 17.09.1993 <данные изъяты> Общества избран ФИО1

Постановка на учет ТОО «Альфа» в налоговом органе осуществлена 04.10.1993.

Снятие с учета ТОО «Альфа» в налоговом органе произведено 07.12.1998 на основании заявления <данные изъяты> ТОО «Альфа» ФИО1 от 23.11.1998 и решения собрания участников ТОО «Альфа» от 22.11.1998.

Согласно трудовой книжке истец 01.11.1993 был принят в ТОО «Альфа» на должность <данные изъяты> (приказ № 1).

На основании приказа от 23.02.1999 № 2 истец был уволен из ТОО «Альфа» в связи с закрытием предприятия (л.д. 10).

Согласно архивной справке документы по личному составу ООО «Альфа» на хранение в муниципальный архив администрации Калачинского муниципалього района Омской области не поступали (л.д. 7).

По информации Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области учетное дело ТОО «Альфа» в соответствии с Приказом ФНС России от 02.11.2021 № ЕД-7-10/952@, уничтожено как не имеющее научно-исторической ценности и утратившее практическое значение, в связи с чем предоставление сведений из карточек расчетов с бюджетом в отношении ТОО «Альфа» не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается осуществление истцом трудовой деятельности в ТОО «Альфа», в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в части.

При этом оснований для включения в страховой стаж ФИО1 периода после 07.12.1998 не имеется, поскольку с указанной даты ТОО «Альфа» снято с учета в налоговом органе.

Отсутствие информации об уплате ТОО «Альфа» страховых взносов не является безусловным основанием для невключения периода трудовой деятельности в страховой стаж.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию

Изложенные в трудовой книжке сведения содержат указание на даты начала и окончания работы ФИО1 в ТОО «Альфа», а также даты издания и номера приказов о приеме на работу и увольнении, записи в трудовой книжке являются последовательными и непротиворечивыми.

Обстоятельства отсутствия в трудовой книжке ФИО1 подписи ответственного лица работодателя, а также оттиска печати работодателя не опровергают содержащиеся в трудовой книжке сведения о работе истца и не могут быть сопряжены с наступлением для истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения, факт его работы подтвержден информацией Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области.

При разрешении исковых требований о возложении на Отделение обязанности произвести перерасчет пенсии, назначенной ФИО1, с учетом включения в страховой стаж периода с 01.11.1993 по 07.12.1998, суд считает, что такой перерасчет и выплата пенсии должны быть произведены истцу с даты назначения истцу страховой пенсии по старости - с 06.12.2024, поскольку часть 7.2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ устанавливает, что в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

С учетом данной нормы суд считает возможным возложить на ответчика обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы с 01.11.1993 по 07.12.1998 с даты назначения страховой пенсии – 06.12.2024.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ТОО «Альфа» с 01.11.1993 по 07.12.1998 в должности <данные изъяты>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы с 01.11.1993 по 07.12.1998 с даты назначения страховой пенсии – 06.12.2024.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.А. Холинова