Приговор № 1-231/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-231/2025

Уголовное дело № 12501460029000505

УИД 50RS0034-01-2025-002809-16

Дело №1-231/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 22 октября 2025 г.

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлово – Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при секретаре Новожиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павлово – Посадского городского прокурора Борискова А.О., защитника – адвоката Майорова Б.Б., предоставившего удостоверение № 1933 и ордер №094848,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

3 апреля 2018 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

11 октября 2018 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, присоединено частично наказание, назначенное приговором Павлово-Посадского городского суда от 03 апреля 2018 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 мая 2020 г. освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на девять месяцев двадцать восемь дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу;

16 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Павлово-Посадского городского суда от 11 октября 2018 г., и по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 11 октября 2018 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишение свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области 13 октября 2021 г. по отбытию срока наказания;

28 марта 2022 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года;

5 апреля 2023г. Павлово – Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Павлово – Посадского городского суда Московской области от 28 марта 2022г.; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 марта 2022г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

4 апреля 2025г. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 24 февраля 2025 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы территории города Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. 7 апреля 2025 г. старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО1., ФИО3 был поставлен на учет, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 7 апреля 2025 г. ФИО3 был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, Павлово-Посадский г.о., <...> с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в первый понедельник каждого месяца.

В нарушении установленных ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 24 февраля 2025 г. административных ограничений, ФИО3 5 мая 2025 г. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», то есть нарушил административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (протокол 50АВ №1569402 об административном правонарушении от 17 мая 2025 г., постановление по делу об административном правонарушении 50АВ №1569402 от 17 мая 2025 г., вступившее в законную силу 28 мая 2025 г.).

2 июня 2025 г. ФИО3 не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», то есть нарушил административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов (протокол 50АВ №1921798 об административном правонарушении от 11 июня 2025 г., постановление мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 19 июня 2025 г., вступившее в законную силу 1 июля 2025 г.).

12 августа 2025 г. в 22 часа 15 минут ФИО3 был остановлен сотрудниками ОМВД России «Павлово-Посадский» у дома 2 по ул. Орджоникидзе г. Павловский Посад Павлово-Посадского г.о. Московской области, где распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных п. 7 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей (протокол об административном правонарушении 50 АВ № 1921813 от 12 августа 2025 г. и постановление по делу об административном правонарушении 50 АВ № 1921813 от 12 августа 2025 г., вступившее в законную силу 26 августа 2025 г.). При этом данное правонарушение было сопряжено с нарушением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

ФИО3 за период времени с 5 мая 2025 г. по 12 августа 2025 г. неоднократно (не менее двух раз) умышленно нарушил установленные ему судом ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в суд не явился, в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ подал в суд ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в свое отсутствие.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавшими возможным рассмотрение данного уголовного дела в отсутствии подсудимого, суд считает, что права подсудимого ФИО3 не нарушены, ему были разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в его отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений защитника о том, что в мае 2025 года он утерял свой паспорт гражданина Российской Федерации, в настоящее время для его замены в соответствующие органы он не обращался. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз был осужден 5 апреля 2023 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 24 февраля 2025 г. в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории города Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. 4 апреля 2025 г. он был освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. После отбытия наказания он проследовал к месту своего жительства. 7 апреля 2025 г. он встал на учет в ОМВД России «Павлово-Посадский» и в отношении него было заведено дело административного надзора как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Ему был составлен график прибытия как поднадзорного лица на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, Павлово-Посадский г.о., <...>, с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в первый понедельник каждого месяца. С данным графиком он был ознакомлен, в котором поставил свою подпись и ему был вручен второй экземпляр. При постановке на профилактический учет он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Также ему, как лицу, стоящему под административным надзором, выносились предупреждения о том, что в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. А в случае неоднократного несоблюдения им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ему как лицу, стоящему под административным надзором, выносились предупреждения о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также дополнены ранее установленные ограничения. После вынесения данных предупреждений он лично расписался в каждом из них и получил их копии. С момента установления в отношения него административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в том числе 5 мая 2025 г. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 2 июня 2025 г. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 31 июля 2025 г. в ночной период времени отсутствовал по месту своего проживания, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 12 августа 2025 г. в ночной период времени он находился у дома 2 по ул. Орджоникидзе г. Павловский Посад Павлово-Посадского г.о. Московской области, где распивал алкогольную продукцию (водку), в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом данное правонарушение было сопряжено с нарушением административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. По адресу его проживания часто приходят сотрудники полиции, которые проводят с ним профилактические беседы с составлением акта. До настоящего времени он официально не трудоустроился. Периодически он после 22 часов 00 минут покидает свое место проживания, тем самым нарушает установленные ему судом административные ограничения. Вину свою в том, что он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать. (л.д. 137-142).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

Показаниями данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон свидетеля ФИО1., согласно которым он работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский». В его должностные обязанности, в том числе входит ведение контрольно-наблюдательных дел по организации и осуществлению административного надзора с заведением дела административного надзора. На его исполнении находится административное дело № 437 дсп, заведенное в отношении ФИО3, который 3 апреля 2018 г. был осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 11 октября 2018 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, присоединения частично неотбытого наказания, назначенного приговором Павлово-Посадского городского суда от 3 апреля 2018 г. с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 мая 2020 г. освобожден 19 мая 2020 г. от отбытия основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу; 16 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Павлово-Посадского городского суда от 11 октября 2018 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 11 октября 2018 г. в виде 9 месяцев 28 дней лишения свободы, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13 октября 2021 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытию срока наказания; 28 марта 2022 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, условно с испытательным сроком на два года; 5 апреля 2023 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Павлово-Посадского городского суда от 28 марта 2022 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 марта 2022 г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 февраля 2025 г. решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории города Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. 4 апреля 2025 г. ФИО3 был освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. 7 апреля 2025 г. ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России «Павлово-Посадский» с заведением административного дела № 437 дсп. 7 апреля 2025 г. ФИО3 был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, Павлово-Посадский г.о., <...>, с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в первый понедельник каждого месяца. С данным графиком ФИО3 был ознакомлен, в котором поставил свою подпись и ему был вручен второй экземпляр. ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. ФИО3 был предупрежден о том, что в случае несоблюдения им установленных ему судом административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. За неоднократное несоблюдение им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За самовольное оставление им места жительства или пребывания, а также в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО3 как лицу, стоящему под административным надзором, выносились предупреждения о том, что в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. После вынесения данных предупреждений ФИО3 лично расписался в каждом из них и получил их копии. Однако ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с момента постановки под административный надзор, осознавая последствия нарушения административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 24 февраля 2025 г. ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: 5 мая 2025 г. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», то есть нарушил административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (протокол 50АВ №1569402 об административном правонарушении от 17 мая 2025 г., постановление по делу об административном правонарушении 50АВ №1569402 от 17 мая 2025 г., вступившее в законную силу 28 мая 2025 г.); 2 июня 2025 г. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», то есть нарушил административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов (протокол 50АВ №1921798 об административном правонарушении от 11 июня 2025 г., постановление мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 19 июня 2025 г., вступившее в законную силу 1 июля 2025 г.); 31 июля 2025 г. в ночное время отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушил установленное ему административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов (протокол 50 АВ № 1921822 об административном правонарушении от 28 августа 2025 года, постановление мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 29 августа 2025 г.); 12 августа 2025 г. в 22 часа 15 минут ФИО3 был установлен сотрудниками ОМВД России «Павлово-Посадский» у дома 2 по ул. Орджоникидзе г. Павловский Посад Павлово-Посадского г.о. Московской области, где он распивал алкогольную продукцию в местах запрещенных п.7 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей (протокол об административном правонарушении 50 АВ № 1921813 от 12 августа 2025 г. и постановление по делу об административном правонарушении 50 АВ № 1921813 от 12 августа 2025 г., вступившее в законную силу 26 августа 2025 г.), при этом данное правонарушение было сопряжено с нарушением административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, в связи с чем УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО4 был составлен соответствующий рапорт, так как в действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. ФИО3 осознанно нарушает административные ограничения, установленные ему судом, и совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на общественную нравственность, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, осознанно нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками. Дело административного надзора №437 дсп от 7 апреля 2025 го. в отношении ФИО3, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, хранится в кабинете № 12 ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский г.о., <...>, и он готов его выдать. (л.д. 96-102).

Показаниями данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон свидетеля ФИО2., аналогичными показаниям свидетеля ФИО1. (л.д. 123-129);

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается иными, исследованными судом доказательствами:

копией решения Ржевского городского суда Тверской области от 24 февраля 2025 г., согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории города Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. (л.д. 31-40);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 7 апреля 2025 г., согласно которому 7 апреля 2025 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Павлово-Посадский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 45-46);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 7 апреля 2025 г., согласно которому ФИО3, как поднадзорному лицу установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в первый понедельник каждого месяца. (л.д. 47-48);

копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО3 как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, должен прибывать на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в первый понедельник каждого месяца. (л.д. 24);

копиями предупреждений, вынесенных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский», согласно которым ФИО3, как лицо стоящее под административным надзором, предупреждено о том, что: в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; административный надзор, установленный в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ; разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть прекращен в отношении него досрочно по истечении не менее половины срока. (л.д. 49-51);

копиями протоколов и постановлений об административных правонарушениях, согласно которым ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за неявку на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» и за отсутствие в ночное время по месту его проживания; по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 8-11, 59-95);

протоколом выемки от 15 сентября 2025 г., согласно которому на основании постановления от 15 сентября 2025г. у свидетеля – старшего инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО1. изъято дело административного надзора №437 дсп от 7 апреля 2025 г. в отношении ФИО3 освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. (л.д. 103-109);

протоколом осмотра документов от 15 сентября 2025 г., согласно которому осмотрено дело административного надзора №437 дсп от 7 апреля 2025 г. в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Осмотренное дело административного надзора признано вещественным доказательством. (л.д. 110-122).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, проверенных и оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, признанных относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения дела. Так обстоятельства совершенного преступления и вины в его совершении подсудимого ФИО3 подтверждаются показаниям свидетелей ФИО1., ФИО2., подтвердившими невыполнение подсудимым ограничений установленных административным надзором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; решением суда об установлении административного надзора с возложением административных ограничений; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копиями предупреждений; копиями постановлений об административных правонарушениях; протоколом выемки и осмотра дела административного надзора на ФИО3; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дела административного надзора, а также иными доказательствами, исследованными судом.

Все доказательства по уголовному делу как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, которые были предметом исследования.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания свидетелей были получены после разъяснения им процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предупреждения об уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ. Каких-либо оснований полагать о наличии оговора подсудимого свидетелями, суд не находит. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о доказанности вины подсудимого, квалификацию его действий, не имеется.

Допросы подсудимого в качестве подозреваемого, в которых подсудимый признавал свою вину, были проведены с участием защитника. Перед допросом ФИО3 в присутствии защитника разъяснялись процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний и предупреждение о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от дачи показаний, о чем в протоколах допроса имеется подпись ФИО3 Замечаний по поводу правильности занесенных в протокол допроса показаний ни от ФИО3, ни от его защитника не поступало. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО3 при допросе себя оговорил, по делу не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд приходит к убеждению, что в совокупности с иными доказательствами они бесспорно подтверждают причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событиям преступления, допустимыми, так как они получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Предварительное расследование по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, прав ФИО3, в том числе его права на защиту. Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного расследования, фальсификации и недопустимости доказательств, в материалах дела не содержится.

Обвинительный акт по данному уголовному делу составлен с соблюдением требований закона, не исключает возможность принятия судом решения на основе данного акта, предусмотренных законом оснований для возращения уголовного дела прокурору не имеется.

Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 привлекался к административной ответственности (л.д. 159-164), на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 166), по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно (л.д. 186-187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, плохое состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО3 и на условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое ФИО3 наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновного и окажет на него необходимое воспитательное воздействие, при этом менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО3 испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства.

Контроль за исполнением наказания в отношении ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № 437 дсп от 7 апреля 2025г. в отношении ФИО3 - возвращено старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Павлово-Посадский» капитану полиции ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово – Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ж.М. Рудашко