Решение № 2-2628/2018 2-2628/2018~М-1978/2018 М-1978/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2628/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

№ 2-2628/2018
09 июля 2018 года
г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы единовременной денежной выплаты,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование требований указано, что УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара был выявлен факт необоснованно полученной ФИО1 единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена единовременная денежная выплата. Согласно актовой записи о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и единовременной денежной выплаты ФИО3 должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Самарской области переплате образовалась вследствие получения единовременной денежной выплаты после смерти ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. опекуном ФИО1 ФИО1 было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах городского округа Самара: 1) необоснованно полученную сумму единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>.; 2) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в связи с добровольной оплатой 48900 руб., просил взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах городского округа Самара: 1) необоснованно полученную сумму единовременной денежной выплаты в размере 57 888 руб.49 коп.; 2) расходы по оплате госпошлины в сумме 3335 руб.76 коп.

В судебное заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах городского округа Самара не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995г. № 1871-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей. Ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере:1) инвалидам I группы - 2 162 рублей; 2) инвалидам II группы, детям-инвалидам - 1 544 рублей; 3) инвалидам III группы - 1 236 рублей. Если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года N 3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина. Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации. (часть 4 в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 444-ФЗ) Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Ежемесячная денежная выплата осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 419-ФЗ).Часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на финансирование предоставления инвалиду социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно имеющейся в деле копии решения о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 назначена пожизненно ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы 3 степени на основании п.28.1. Федерального закона от 24.11.1995г. № 1871-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере <данные изъяты>., в том числе доплата социальных услуг в размере <данные изъяты>

Распоряжением комитета по делам семьи Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № над недееспособной ФИО3 была установлена опека, опекуном назначена ее дочь ФИО1. Получателем ежемесячной денежной выплаты являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма переполученной ежемесячной денежной выплаты составляет <данные изъяты>

УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о возврате переполученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения

Применительно к рассматриваемым правоотношениям начало срока исковой давности должно исчисляться с момента обнаружения переплаты (ДД.ММ.ГГГГ.- истцом в адрес ФИО1 направлено требование о возврате переполученной ЕДВ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Ответчиком частично произведено погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> руб.., ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> руб.

При этом, в суд с настоящим иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом трехгодичного срока. Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

Уважительных причин, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, не установлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании необоснованно полученной суммы единовременной денежной выплаты.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. произведено погашение задолженности в размере <данные изъяты>. Однако данные обстоятельства не прерывают течение срока исковой давности, так как действия совершены истцом после истечения срока исковой давности.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что 4 действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником (пункт 20).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) ((пункт 21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы единовременной денежной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено 16 июля 2018 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

@