Решение № 2-1015/2020 2-1015/2020~М-1067/2020 М-1067/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1015/2020

гражданское дело № 2-1015/258-2020 г.

УИД 46RS0011-01-2020-001437-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который завещания не составлял и наследниками его имущества являлись: он (ФИО3) – сын, ФИО6 – дочь, ФИО4 – жена (умерла ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО2. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что он фактически принял наследство после смерти отца. При этом, ФИО6 и ФИО4. наследство, открывшееся после смерти ФИО2 не принимали. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из постановления главы администрации Шемякинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.06.2020 года земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО2, судом не установлено, что подтверждается сообщением Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО30 и ФИО32 пояснили суду, что у ФИО2., умершего в 1998 году, было двое детей: ФИО3 и ФИО6 Им известно, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2 принял его сын – ФИО3, который завладел наследственным имуществом, обрабатывает спорный земельный участок.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО30 и ФИО32 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 являлись: сын - ФИО3 (свидетельство о рождении I-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ), который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, обрабатывал спорный земельный участок, дочь – ФИО6, и жена – ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которые наследство после смерти ФИО2. не принимали.

Кроме того, наследник первой очереди к имуществу ФИО2 – ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства, что подтверждается ее заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Учитывая, что истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство после смерти отца, им были приняты меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 1900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Курского районного суда

Курской области М.Ю. Стекачева