Постановление № 5-14/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018

Дело № 5-14/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Богородское 06 февраля 2018 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Василькова Т.В.

с участием должностного лица,

составившего протокол об административном правонарушении ФИО2.,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административных правонарушениях ФИО3

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО3 за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно протокола об административном правонарушении 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в <адрес> в результате возникшей ссоры и личных неприязненных отношений нанес ФИО1 не являющемуся близким лицом. указанным в примечании ст. 116 УК РФ побои, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УКК РФ, а именно нанес два удара кулаком правой и левой руки в область голову ФИО1

В судебном заседании должностное лицо административного органа, составившее протокол ФИО2, суду пояснил, что в ходе распития спиртных напитков между ФИО3 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 из личных неприязненных отношении нанёс побои ФИО1, а именно: два удара кулаком по лицу ФИО1 Был причинен средней степени вред здоровью, в возбуждении уголовного дела отказано.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, удары нанес из личных неприязненных отношений. Пояснил, что в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 возникла ссора. ФИО1 нецензурно выражался в его адрес и пытался вступить в драку. Взял полено и пошел на него, стал замахиваться, с целью нанесении ему удара. Он в свою очередь нанес удар кулаком в область лица ФИО1, от чего тот упал и ударился об угол печки, пытался встать, но он нанес ему еще один удар кулаком в область лица от чего ФИО1 снова упал, ударившись о кухонные ящики, потерял сознание. Он увидел кровь у ФИО1, вызвал скорую, обработал рану перекисью и приложил снег. На следующий день приходил в больницу проведать ФИО1. Умысла на причинение вреда здоровью ФИО1 у него не было.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушени, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО3 (л.д. 2)

- рапортом о происшествии, где в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району поступило сообщение от медсестры приемного покоя КГБУЗ «Ульчская РФ» о том что ДД.ММ.ГГГГ в участковую больницу п. Циммермановка с телесными повреждениями обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4)

- рапортом о происшествии согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району поступило сообщение от оперативного дежурного ОП №3 г. Хабаровская что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в КГБУ № 2 г. Хабаровска с телесными повреждениями поступил ФИО1. (л.д. 6)

- объяснениями ФИО3 (л.д. 8).

-объяснениями ФИО1 (л.д. 9).

-заключением эксперта № 0008 от 11 января 2018 года, согласно которому у ФИО1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма. <данные изъяты>. причиненная травма не создала непосредственной угрозы для жизни и не вызвала угрожающего жизни состояния. Сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель. <данные изъяты>. причиненные травмы не создали непосредственной угрозы для жизни и не вызвали развития угрожающего жизни состояния. в своей совокупности сопровождаются значительной стойкой утратой общей трудоспособности. <данные изъяты>, не влекут за собой кратковременнного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 процентов, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 14-15).

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 17-21).

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 января 2018 года (л.д.30)

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он оговорил себя, при указании в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен, и данные обстоятельства не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права в полном объеме, о чем имеется его подпись, заявлений от ФИО3 не поступало.

Вина ФИО3 в совершении из личных неприязненных отношений инкриминируемого правонарушения в отношении ФИО1. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в <адрес> в результате возникшей ссоры и личных неприязненных отношений нанес ФИО1 не являющемуся близким лицом. указанным в примечании ст. 116 УК РФ побои, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УКК РФ, а именно нанес два удара кулаком правой и левой руки в область головы ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края), КПП 271901001, ИНН <***>, ОКТМО 08650401101, счет получателя № 40101810300000010001, наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного ГУ Центрального Банка РФ, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880427170260096532, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Василькова