Решение № 2-5100/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-5100/2018;)~М-5042/2018 М-5042/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-5100/2018




Дело № 2-83/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Абраменко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10.01.2019 дело № 2-83/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.02.2014 между Банком и Клиентом путем акцепта Банком в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 438 ГК РФ оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 27.02.2014 и Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», был заключен Кредитный договор <***> (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Клиенту кредит в размере 113 036 руб. 41 коп, для полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору № № (п.2 ИБ Заявления) Указанная сумма 02.03.2014 была зачислена Банком на счет № № открытый согласно Договору, и согласно поручению Клиента, изложенному в Заявлении от 27.02.2014 в этот же день была перечислена в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента № 40817810800087463907. Все существенные условия Договора, в том числе срок кредита, процентная ставка, размер иных плат и комиссий, взимаемых с Клиента по Договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного требования содержатся в Заявлении Клиента от 27.02.2014, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей (содержащем кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), которые являются составной и неотъемлемой частью Договора. Клиент внимательным образом изучил Условия, указывая в своем заявлении: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что:... составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми я ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимаю и положения которых обязуюсь неукоснительно соблюдать», где также Клиент указал, что «Своей подписью под Заявлением я также подтверждаю получение мной на руки одной копии Заявления, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей». Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами Клиент скрепил собственноручной подписью в Заявлении от 27.02.2014 г. В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет: 36 % (п. 2 Информационного блока Заявления от 27.02.2014 г.). Клиент принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по немупроценты путем совершения ежемесячных очередных платежей в размере 4 090, 00 рублей в соответствии с Графиком платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Клиентом денежных средств на своем счете, а Банк в установленную Графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущен пропуск платежа. При пропуске Клиентом очередного платежа Банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и Договора (п. 6.3.2. Условий) потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту, направив Клиенту Заключительное требование. Банк на основании п. 9.3., 9.6. Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, выставив 02.02.2015 года Клиенту Заключительное требование. Сумма, указанная в Заключительном требовании являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 6.8.3. Условий), т.е. не позднее 02.03.2015. Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном требовании в размере 131952 руб. 99 коп., состояла из: суммы Основного долга по состоянию на дату формирования Заключительного требования в размере: 110155 руб. 08 коп.; суммы процентов за пользование Кредитом, начисленных на дату оплаты Заключительного требования включительно (за вычетом уплаченных Клиентом) в размере: 17497 руб. 91 коп.; суммы плат за пропуск очередного платежа в размере: 4300 руб. 00 коп. Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 131952 руб. 99 коп., в том числе 110155 руб. 08 коп. - сумма основного долга; 17497 руб. 91 коп. - сумма процентов за пользование Кредитом; 4 300 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск очередного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента № №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Истец просит взыскать с Жданович (ранее – Рекида) Алёны Викторовны в свою пользу общую сумму задолженности по Кредитному договору № № от 27.02.2014 в размере 131 952,99 рублей, в том числе: 110 155, 08 рублей - сумма основного долга; 17 497, 91 рублей - сумма процентов за пользование Кредитом; 4 300 рублей - сумма плат за пропуск очередного платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839,06 рублей.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик Жданович (ранее – Рекида) А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 27.02.2014 между Банком и Жданович (на момент заключения кредитного договора - Рекида) А.В. путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 27.02.2014 и Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 113 036 рублей 41 копейка для полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору <***> (п.2 ИБ Заявления).

Сумма в размере 113 036,41 рублей 02.03.2014 была зачислена Банком на счет № №, открытый согласно Договору, и согласно поручению ответчика, изложенному в Заявлении от 27.02.2014, и в этот же день была перечислена в счет погашения задолженности по кредитному договору № № что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента № №.

Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами ответчик подтвердил собственноручной подписью в Заявлении от 27.02.2014.

В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет 36% (п. 2 Информационного блока Заявления от 27.02.2014).

Ответчик приняла на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения ежемесячных очередных платежей в размере 4 090 рублей в соответствии с Графиком платежей.

Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а Банк в установленную Графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.

При пропуске ответчиком очередного платежа Банк, на основании Договора (п. 6.3.2. Условий), вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредиту, посредством направления Заключительного требования.

Банк на основании п. 9.3., 9.6. Условий потребовал досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, выставив 02.02.2015 ответчику Заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выпиской по счету карты задолженность ответчика по кредитному договору № № от 27.02.2014 составляет 131 952,99 рублей, в том числе: 110 155, 08 рублей - сумма основного долга; 17 497, 91 рублей - сумма процентов за пользование Кредитом; 4 300 рублей - сумма плат за пропуск очередного платежа.

Расчет проверен судом, признан верным.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиком платежи, предусмотренные соответствующим договором, своевременно и в полном объеме не осуществлялись, то есть нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям указанного договора является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № № от 27.02.2014 в сумме 131 952,99 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 27.02.2014 в размере 131 952,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839,06 рублей, а всего 135 792 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ