Решение № 2-3885/2021 2-3885/2021~М-2047/2021 М-2047/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3885/2021

УИД: 56RS0018-01-2021-003205-44

№2-3885/2021


Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.01.2021г. он обратился в ГУ УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 17.02.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не достижением срока назначения досрочной пенсии, указанного в приложении N к ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец просил:

признать незаконным решение начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 17.02.2021г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

возложить на ГУ УПФР в г.Оренбурге обязанность включить в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы и иной деятельности:

в календарном исчислении с 15.02.1999г. по 31.05.1999г., с 01.10.2004г. по 17.11.2004г., с 17.05.2018г. по 31.05.2018г. – нахождение на курсах повышения квалификации;

в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды работы с 15.12.1998г. по 14.02.1999г., с 01.06.1999г. по 30.11.2002г., с 01.01.2003г. по 06.02.2004г. – врачом-эндоскопистом отделения лучевой диагностики, подразделения эндоскопии и УЗИ диагностики, лапороскопическая операционная, с 01.02.2001г. отделение лучевой диагностики, кабинет эндоскопии и УЗИ диагностики, лапороскопческая операционная, с 01.09.2001г. отделение эндоскопии и УЗИ, лапороскопическая операционная ГУЗ «ЦРБ ...», с 09.12.2002г. МУЗ «ЦРБ ...» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.01.2021г.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 пояснил, что в спорные периоды работы он фактически исполнял обязанности врача-хирурга-эндоскописта, врач-эндоскопист является и врачом-хирургом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Согласно части 1.1 указанной статьи страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Судом установлено, что решением заместителя начальника ГУ УПФР в г. Оренбурге от 22.05.2020г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа.

Не согласившись с решением зам.начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 22.05.2020г., он обжаловал его в судебном порядке.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21.07.2020г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и в специальный стаж истца включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении с 15.02.1999г. по 31.05.1999г. и в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев: периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с 01.10.2004г. по 17.11.2004г., с 17.05.2018г. по 31.05.2018г. и засчитанные календарно периоды работы с 01.09.2001г. по 06.02.2004г. – врач - эндоскопист отделения эндоскопии и УЗИ МУЗ «ЦРБ ...». В удовлетворении остальной части требований истцу отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28.10.2020г., решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21.07.2020г. в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с 01.12.2002г. по 31.12.2002г. – отпуск без сохранения заработной платы, отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований истца о включении вышеуказанного периода в специальный стаж истца в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

28.01.2021г. ФИО1 вновь обратился в ГУ УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 17.02.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не достижением срока назначения досрочной пенсии, указанного в приложении №7 к ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Указано, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникнет с 05.11.2021г.

При этом, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в числе прочих на основании вступившего в законную силу решения суда от 21.07.2020г. засчитаны периоды:

- с 15.12.1998г. по 14.02.1999г., с 01.06.1999г. по 31.08.2001г. (календарно) и с 01.09.2001г. по 30.11.2002г., с 01.01.2003г. по 06.02.2004г. (в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев) – работа в должности врач-эндоскопист отделения лучевой диагностики, подразделения эндоскопии и УЗИ диагностики, лапароскопическая операционная, с 01.02.2001г. отделение лучевой диагностики, кабинет эндоскопии и УЗИ диагностики, лапароскопическая операционная ГУЗ «ЦРБ ...»;

- с 15.02.1999г. по 31.05.1999г. (календарно) и с 01.10.2004г. по 17.11.2004г., с 17.05.2018г. по 31.05.2018г. (в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев) – курсы повышения квалификации.

По представленным документам продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 30л.00мес.00дн.

При этом, не включены в специальный стаж, в том числе периоды работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев:

- с 15.12.1998г. по 14.02.1999г., с 01.06.1999г. по 31.08.2001г. (засчитано календарно) – врач-эндоскопист отделения лучевой диагностики, подразделения эндоскопии и УЗИ диагностики, лапароскопическая операционная, с 01.02.2001г. отделение лучевой диагностики, кабинет эндоскопии и УЗИ диагностики, лапароскопическая операционная ГУЗ «ЦРБ ...», поскольку в соответствии с п.1 Перечня структурных подразделений и должностей, право на льготное обеспечение предоставляется оперирующим врачам-специалистам всех наименований отделений хирургического профиля стационара, а наименования отделений, в которых истец осуществлял трудовую деятельность не предусмотрено Перечнем в числе отделений хирургического профиля. Кроме того, индивидуальные сведения представлены работодателем без кода льготных условий труда «хирургия».

Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 15.02.1999г. по 31.05.1999г. (в календарном исчислении) и с 01.10.2004г. по 17.11.2004г., с 17.05.2018г. по 31.05.2018г. (в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев) засчитаны в специальный стаж ответчиком самостоятельно, нарушение прав истца в этой части отсутствует и правовых оснований для удовлетворения исковых требований и включении вышеуказанных периодов в специальный стаж в календарном исчислении у суда не имеется.

Разрешая требования ФИО1 о льготном исчислении периодов работы с 15.12.1998г. по 14.02.1999г., с 01.06.1999г. по 30.11.2002г., с 01.01.2003г. по 06.02.2004г., суд учитывает, что периоды работы с 01.09.2001г. по 30.11.2002г., с 01.01.2003г. по 06.02.2004г. зачтены в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев и права истца в этой части не нарушены. В связи с изложенным, требования о льготном исчислении периодов работы с работы с 01.09.2001г. по 30.11.2002г., с 01.01.2003г. по 06.02.2004г. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, доводы ФИО1 о наличии у него права на льготное исчисление периодов работы с 15.12.1998г. по 14.02.1999г., с 01.06.1999г. по 31.08.2001г. судом отклоняются по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положениями пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. N 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

В соответствии со Списком №781 от 29 октября 2002 г. к должностям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения относятся должности врачей-специалистов всех наименований), в том числе врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность, а к учреждениям - больницы всех наименований.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 вышеназванных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работающим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в разделе 1 предусмотрены оперирующие врачи – специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи - заведующие, отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка, в том числе: эндоскопическое.

Аналогичные положения были предусмотрены Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. №1066.

Пунктом 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, применяемом за периоды работы до 01.11.1999г. установлено, что врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Наименования отделений «лучевой диагностики», «подразделение эндоскопии и УЗИ диагностики», «эндоскопии и УЗИ», «лапороскопическая операционная», «кабинет эндоскопии и УЗИ диагностики» не предусмотрены вышеназванным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж в льготном исчислении как 1год за 1 год и 6 месяцев, в том числе отделений «хирургического профиля».

Из записей в трудовой книжке AT-V11 N истца относительно обжалуемых периодов, следует, что 15.12.1998г. он принят на должность врача – эндоскопического отделения в ЦРБ ..., 17.04.2002г. присвоена вторая категория по специальности эндоскопия, 06.02.2004г. он уволен по собственному желанию, с ... принят на должность врача- эндоскописта эндоскопического отделения №... клинической больницы, 19.04.2005г. присвоена первая квалификационная категория по специальности «Эндоскопия» и 31.05.2006г. уволен по собственному желанию.

Согласно первичному документу-приказу N-л от 15.12.1998г. ФИО1 принят на работу в ЦРБ на должность врача-эндоскописта эндоскопического отделения с 15.12.1998г.

Уволен с должности врача-эндоскописта отделения эндоскопии и УЗИ ЦРБ с 06.02.2004г. по собственному желанию (приказ N-л от 05.02.2004г.).

Аналогичные данные указаны и в личной карточке формы Т2.

Таким образом, из первичных документов следует, что истец в период с 15.12.1998г. по 06.02.2004г. занимал штатную должность врача-эндоскописта.

В штатных расписаниях за 1998-2001гг. в составе отделения лучевой диагностики значится подразделение эндоскопии и УЗИ диагностики, лапароскопическая операционная, рентгеноперационная и рентгенотделение.

Приказом N от 07.08.2001г. отделение лучевой диагностики с 01.09.2001г. переименовано и разделено на отделения:

рентгенологическое отделение, имеющее в составе рентгеноперационную;

отделение эндоскопии и УЗИ-диагностики, имеющее в составе лапароскопическую операционную, кабинет эндоскопии и кабинет УЗИ.

В подразделении эндоскопии и УЗИ диагностики с 1998г. по предусмотрены штатные единицы врача эндоскописта и врача эндоскописта для работы в рентгенкабинете; в лапароскопической операционной – врача-хирурга-эндоскописта; в рентгеноперационной – врача рентегнохирурга.

Таким образом, в штате отделения лучевой диагностики помимо врача эндоскописта предусмотрены и должности врача-хирурга-эндоскописта (в лапароскопической операционной) и врача рентгенхирурга (в рентгеноперационной), врача-эндоскописта рентгенкабинета (подразделение эндоскопии и УЗИ диагностики).

Сведений о внутреннем совместительстве либо совмещении по иным должностям в спорный период работы материалы дела не содержат, на запрос суда работодателем не представлено.

В льготной справке N от 01.06.2020г работодатель подтвердил осуществление истцом деятельности оперирующего специалиста только в период 2003-2004 годы (который зачтен льготно), а индивидуальные сведения с льготным кодом хирургической деятельности страхователем представлены с 11.02.2004г. по 30.09.2004г., с 18.11.2004г. по 31.12.2004г. и далее.

Из представленных суду направлений, медицинских карт за спорный период следует, что истец проводил лечебные и диагностические биопсии, эндоскопические исследования (ФГДС, ФКС, ректороманоскопию (RRS), колоноскопию) и малые оперативные эндоскопические вмешательства (взятие материала на исследование, на гистологические и цитологическое исследования).

То обстоятельство, что ФИО1 выполнял эндоскопические исследования и лечебные и диагностические биопсии в условиях операционной либо в условиях стационара, не может само по себе являться достаточным основанием для включения спорных периодов работы в должности врача-эндоскописта в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев

Данных о проведении ФИО1 эндоскопических и хирургических операций, об интенсивном проведении эндоскопических операций за спорный период работы истца в указанной должности не установлено.

Истец в спорный период штатную должность врача-хирурга-эндоскописта лапароскопической операционной отделения лучевой диагностики не занимал, как не занимал и иную должность, помимо должности врача-эндоскописта.

По сведениям ОППЗЛ УПФР в. Оренбурге в Перечне льготных профессий страхователя ГАУЗ «... больница» за 1999 года должность врача-эндоскописта в структурном подразделении эндоскопии и УЗИ диагностики отражена с кодом льготы «ЗП81ГД», документы, подтверждающие выполнение врачом-эндоскопистом ФИО1, функциональных обязанностей оперирующего врача-специалиста в отделении хирургического профиля стационара за 1998-2001 годы не предоставлены.

Представленными работодателем сведениями на запрос суда выводы, изложенные выше, не опровергаются. Так, в ответе от 11.06.2021г. на запрос суда указано, что ФИО1 проводил эндоскопические исследования и малые эндоскопические вмешательства в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение. Одновременно указано, что в период с 2001г. по 2004г. осуществлял деятельность в должности врача-эндоскописта. Сведений о совмещении истцом по другим должностям материалы дела не содержат.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.03.2001г., индивидуальные сведения за спорные периоды представлены без льготного кода «хирургия».

Таким образом, работодателем не подтвержден факт льготной работы в течение полного рабочего дня, на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности индивидуальных сведений, в ходе рассмотрения дела не представлено. Доказательств, с бесспорностью подтверждающих характер хирургической работы истца в спорный период времени в эндоскопическом отделении, а также полной занятости данной деятельностью, материалы дела не содержат.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Право определения должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, предоставлено Правительству Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для включения периодов с 15.12.1998г. по 14.02.1999г. и с 01.06.1999г. по 30.08.2001г. в специальный стаж не имеется. Решение зам. начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 17.02.2021г. в данной части признается законным и обоснованным.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Приложением N 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при возникновении права на страховую пенсию в 2019 года срок ее назначения - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права.

При этом согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (далее Федеральный закон N 350-ФЗ) гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2020г. срок назначения пенсии определен не ранее чем через 1г.6мес. со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В силу ч. ч.1, 2 ст.22 Закона №400-ФЗ назначение пенсии носит заявительный порядок, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, при этом днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение досрочной страховой пенсии по старости носит исключительно заявительный характер.

Необходимая продолжительность специального стажа (30 лет) истцом выработана по состоянию на 04.05.2020г.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для понуждения ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 28.01.2021., т.е. до истечения срока 1 год 06 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, у суда не имеется по изложенным выше мотивам, в связи с чем заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь