Приговор № 1-1240/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-1240/2025

Дело № 1-1240/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 16 октября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бездыханюка В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Чадовой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Масловой Н.В.,

при секретаре Пошиваловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего грузчиком-комплектовщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 28 сентября 2021 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 марта 2021 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 сентября 2022 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Инфиникс», у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства на сумму 3647 рублей и оплатил его, используя для этого приложение банка «Сбербанк». После чего вышеуказанное неустановленное лицо направило ФИО1 информацию о местонахождении предназначенного для него наркотического средства.

Используя полученную информацию, Белобородов ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника (закладки) в лесном массиве на расстоянии 600 метров в северном направлении от <адрес>, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством, в количестве 0,96 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Кургану ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который у врача психиатра не наблюдается, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 явки с повинной, поскольку незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство он сотрудникам полиции добровольно не выдавал, оно было изъято на участке местности рядом с местом его задержания, что очевидно свидетельствует о том, что ФИО1 пытался избавиться от наркотического средства и тем самым избежать уголовной ответственности.

Вместе с тем сообщение ФИО1 о принадлежности изъятого на месте их с ФИО6 задержания наркотического средства именно ему, при том, что на смывах с рук обоих задержанных были обнаружены следы идентичного наркотического средства, в совокупности с предоставлением органу дознания ранее неизвестной ему информации о способе, времени и месте приобретения наркотического средства, в том числе путем сообщения пароля от своего сотового телефона, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, полное признание им вины и заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности ФИО1, который судим за совершение умышленных преступлений против собственности, в том числе к реальному лишению свободы, при этом к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств не привлекался, суд приходит к выводу, что Белобородову должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3, 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство и его первоначальная упаковка подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица;

- смывы с рук ФИО1 и ФИО6 подлежат уничтожению;

- сотовые телефоны «Флай» и «Айфон» подлежат возвращению владельцам.

Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Инфиникс», являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением ему в период отбывания наказания ограничений и возложением обязанности: не изменять место своего жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Кургана, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему следует являться один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.72 УКРФ время содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания со 2 по 4 августа 2025г. зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня ограничения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

• наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, а также его первоначальная упаковка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица;

• хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Кургану:

- смывы с рук ФИО1 и ФИО6 - уничтожить;

- сотовые телефоны «Флай» и «Айфон» - вернуть по принадлежности ФИО1 и ФИО6 соответственно, а в случае невостребованности вещественных доказательств в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу - передать их в собственность государства;

- сотовый телефон «Инфиникс», принадлежащий ФИО1, - конфисковать.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.А. Бездыханюк