Постановление № 5-85/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-85/2020 УИД 42RS0012-01-2020-001037-22 г.Мариинск 28 июля 2020 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.35 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2007 года, ОГРНИП<***>, ИНН <***> Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах направило в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе проведения административного расследования выявлено, что на 12-00 часов 29.06.2020 при производственной деятельности пилорамы по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский район, пгт. Тисуль, ул. Гагарина, 13 индивидуальным предпринимателем ФИО1 не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства, а именно: на предприятии отсутствует проект развития промышленного предприятия или самостоятельный проект обращения с отходами, что является нарушением требований п.п. 3.1, 3.15 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Не определены классы опасности отходов производства, что является нарушением требований п.1.4, п.2.2 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичны отходов производства и потребления», п. 2.3 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». В суде представитель территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО2, действующая на основании доверенности, просила привлечь к административной ответственности ИП ФИО1, считает, что соответствующим целям административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере. ИП ФИО1 в судебном заседании с допущенным нарушением согласился, указав на незнание требований санитарных норм, определяющих наличие проекта обращения с отходами, сожалеет о допущенном нарушении, просил учесть его материальное положение и <...>. Судья, заслушав представителя территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В суде установлено, что при проведении административного расследования на 12-00 часов 29.06.2020 при производственной деятельности пилорамы по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский район, пгт. Тисуль, ул. Гагарина, 13, индивидуальным предпринимателем ФИО1 не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства, а именно: на предприятии отсутствует проект развития промышленного предприятия или самостоятельный проект обращения с отходами, что является нарушением требований п.п. 3.1, 3.15 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Не определены классы опасности отходов производства, что является нарушением требований п.1.4, п.2.2 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичны отходов производства и потребления», п. 2.3 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Подвергать сомнению представленные суду доказательства нет оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые подтверждены ИП ФИО1 в судебном заседании и не оспорены при проведении административного расследования. С учетом изложенного, суд приходит к выводы, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, признание факта административного правонарушения, имущественное положение ИП ФИО1 Оснований для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности судья не усматривает, поскольку выявленные нарушения не создают непосредственной угрозы для жизни и здоровью граждан. На основании ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) ИНН <***>, КПП 420501001, расчетный счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001, ОКТМО 32616101, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, штраф Роспотребнадзор. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее ста восьмидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток. Судья – М.И. Луковская Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Луковская Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 |