Решение № 2-1122/2024 2-1122/2024~М-795/2024 М-795/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1122/2024

№ 2-1122/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-001580-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 25 июля 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Коваленко О.П.

При помощнике судьи – Минаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории Майского сельского совета Джанкойского района и земельного участка, размером 19804 кв.м., расположенного на территории Майского сельского совета Джанкойского района, принадлежавшего отцу истца ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства истцом после смерти матери, а матерью после смерти отца установлен решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо в суд не явилось, о дне слушания извещено надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка № лот № размером <данные изъяты> га, расположенного на территории Майского сельского совета Джанкойского района на основании распоряжения Джанкойской №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-38), кадастровый №, статус «ранее учтенный» (л.д.45-53).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, согласно свидетельства о смерти серии №. Выданного Майским сельским советом Джанкойского района актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка № лот № размером 1,9804 га, расположенного на территории Майского сельского совета Джанкойского района на основании распоряжения Джанкойской №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-38), кадастровый №, статус «ранее учтенный» (л.д.42-44).

Истец является родной дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении первой серии №, выданного Майским сельским советом Джанкойского района, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), свидетельством о заключении брака с ФИО8 серии №, выданного Майским сельским советом Джанкойского района, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

При обращении в нотконтору с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока на принятие наследства (л.д.21).

Решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства в виде ? жилого <адрес> в <адрес> после смерти матери ФИО3, а той после смерти супруга – ФИО4 и признано за истцом право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону (л.д.71-73 гражданского дела №).

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО3 после своего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлены судебным решением и доказыванию не подлежат, а потому суд считает целесообразным признать за истцом право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти матери.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок № лот № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории Майского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, и земельный участок № лот № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории Майского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Коваленко

Полный текст решения изготовлен 30.07.2024 года.