Решение № 2-1415/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1415/2019

Дело № 2-1415/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 610 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный договором займа срок денежную сумму не возвратил. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено, по делу постановлено новое решение, которым с ответчика взыскана аналогичная сумма. ДД.ММ.ГГГГ был произведен зачет встречных требований на сумму 54 000 руб. 42 коп. Остаток долга был получен им ДД.ММ.ГГГГ Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка первоначального долга за период по ДД.ММ.ГГГГ Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка первоначального долга за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов, ежемесячно начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения данных решений. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 987 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 271 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов, начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 528 руб. 63 коп.

В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов, начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 141 руб. 18 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 610 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 129 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 297 руб. 50 коп., возврат госпошлины в размере 10 864 руб. 27 коп., а всего 777 291 руб. 15 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 129 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основной долг 610 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 297 руб. 50 коп., возврат госпошлины в размере 10 864 руб. 27 коп., а всего 777 291 руб. 15 коп.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 711 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму возникших обязательств в размере 5 980 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины 1 750 руб. 78 коп., а всего 53 443 руб. 32 коп.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 018 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму возникших обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 2 380 руб. 00 коп., а всего 75 055 руб. 01 коп.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование займом в размере 326 982 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 608 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 494 руб., а всего 390 085 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 987 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 271 руб. 69 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. В остальной части заявленных требований ФИО1 отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены в части отказа ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что ответчиком исполнены обязательства, возложенные на него решениями суда по возврату денежной суммы ФИО1, в том числе по уплате задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов, начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 141 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению. Расчет заявленных требований проверен судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 2 524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 106 141 руб. 18 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 2 524 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья С.С. Вишневская