Решение № 2-1374/2023 2-1374/2023~М-439/2023 М-439/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-1374/2023

Дело № 2-1374/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-000578-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск

05 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года за ХВС и ВО в размере 53 044,13 руб., задолженность за ХВС И ВО общедомовые нужды за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года в размере 142,53 руб., задолженность за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления за период с 01.04.2021 года по 31.05.2022 года в размере 3 279,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893,98 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в обосновании иска указано, что МУП «ПОВВ» г. Челябинска оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению. ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года услуги по водоснабжению и водоотведению были оказаны, но не были оплачены.

Истец МУП «ПОВВ» о времени судебного заседания извещен, представителя в суд не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства. Направленные ответчикам судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. ФИО2 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается выпиской из ЕГРН.

Коммунальные услуги по ХВС и ВО (общедомовые нужды) названной квартиры в период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года, оказывались истцом.

В связи с неоплатой коммунальных услуг согласно представленному расчету числятся задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.03.2022 года за ХВС и ВО в размере 53 044,13 руб., задолженность за ХВС И ВО общедомовые нужды в размере 142,53 руб., задолженность за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 3 279,19 руб..

Представленный расчет задолженности предоставлен истцом с учетом заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности, ответчиками не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в равных долях.

Поскольку мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска 19.12.2019 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по коммунальным платежам. Судебным приставам-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании данного судебного приказа. Судебным приставом-исполнителем с ФИО2 была взыскана сумма долга в размере 23 148,37 руб. С учетом заявленного истцом ходатайства о зачете денежных средств, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период 01.05.2017 года по 31.05.2022 года в размере 3 373,70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в пользу МУП «ПОВВ» с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 946,99 руб. с каждой.

Мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска 19.12.2019 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по коммунальным платежам. Судебным приставам-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании данного судебного приказа. Судебным приставом-исполнителем с ФИО2 была взыскана сумма долга по государственной пошлине в размере 447,23 руб. С учетом заявленного истцом ходатайства о зачете денежных средств, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 499,76 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (ИНН <***>) задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года за ХВС и ВО в размере 26 522,07 руб., задолженность за ХВС И ВО общедомовые нужды за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года в размере 71,27 руб., задолженность за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления за период с 01.04.2021 года по 31.05.2022 года в размере 1 639,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 946,99 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (ИНН <***>) задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года за ХВС и ВО в размере 3 373,70 руб., задолженность за ХВС И ВО общедомовые нужды за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года в размере 71,27 руб., задолженность за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления за период с 01.04.2021 года по 31.05.2022 года в размере 1 639,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 499,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «11» июля 2023 года

Председательствующий