Постановление № 5-1122/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-1122/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 05 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Савина О.В., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженки г. Ставрополя, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <адрес обезличен> на «Мамайском» кладбище по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 самостоятельно захоронила свою умершую мать ФИО2, чем нарушила п.2 ст. 7 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена>) №8-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что раскаивается, она похоронила свою мать на кладбище, на территории захоронения имеются ограждения, где также захоронены ее родственники.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.1 КоАП РФ.

В силу ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В п. 2 ст. 25 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" указано, что организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших (п. 1). Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов (п. 2).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.06.2018 в г. Ставрополе на «Мамайском» кладбище по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 самостоятельно захоронила свою умершую мать ФИО2, чем нарушила п.2 ст. 7 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена>) №8-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес обезличен>22208 от <дата обезличена> об административном правонарушении, рапортами УУПОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковника полиции ФИО3, заявлением ФИО4 от <дата обезличена>, объяснением ФИО4 от <дата обезличена>, объяснениями ФИО1 от <дата обезличена>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно протоколу <адрес обезличен>22208 от <дата обезличена> об административном правонарушении, <дата обезличена> в <адрес обезличен> на «Мамайском» кладбище по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 самостоятельно захоронила свою умершую мать ФИО2, чем нарушила п.2 ст. 7 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена>) №8-ФЗ.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, осуществляющее самоуправство, виновность указанного должностного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновной, по проведенному административному расследованию, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Савина