Решение № 2-6641/2024 2-6641/2024~М-5452/2024 М-5452/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-6641/2024

03RS0005-01-2024-009627-09

Дело № 2- 6641/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТОЙОТА Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просят:

1) взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 85 080,01 рублей из которых: 80 560,74 рублей- задолженность по кредиту (основному долгу), 1 677,57 рублей- задолженность по просроченным процентам; 2 841,70- задолженность по штрафам/неустойкам;

2) обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты> являющемся предметом залога по договору залога согласно Оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ, для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»,

3) взыскать расходы по оплате государственной пошлины- 8 752,40 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 737019,87 рублей для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля <данные изъяты>.

Обязательства ответчиком не исполнены.

Факт регистрации залога Автомобиля подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению выпиской из реестра залов с официального сайта: https://www.reestr- zalogov.ru/, что полностью соответствует положениям действующего законодательства РФ.

Истец обращает внимание суда на тот факт, что кредитный договор и договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия). Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно неисполнением его обязательства по оплате в 115 дней, истец в целях защиты своего права вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца- АО «ТОЙОТА Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 737019,87 рублей с условиями:

- процентная ставка в размере 9,80 % (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- срок возврата кредита - 60 мес. (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 15591,30 рублей 06 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- неустойка- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 общих условий кредита)

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий Кредитного договора.

Ответчик передал автомобиль марки <данные изъяты> истцу в залог с установлением согласованной стоимости- 1708000 рублей.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий Кредитного договора.

Ответчик передал автомобиль марки <данные изъяты> истцу в залог с установлением согласованной стоимости- 1708000 рублей.

Заемщиком обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, содержащее требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в общей сумме 83121,80 рублей.

Пунктами 4.1, 4.2 Общих условий договора потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключаемых АО "ТОЙОТА БАНК" с заемщиком предусмотрено, что заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты уплачиваются в составе суммы каждого очередного ежемесячного платежа.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предоставляемых кредитором заемщику.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными документами, проверены судом и соответствуют условиям договора, исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов, пени признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, либо иного его размера, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 85080,01 рублей.

Наряду с этим, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Сервис Менеджмент» и ответчиком заключен договор купли- продажи транспортного средства: <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты> являющемся предметом залога по договору залога согласно Оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ, для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 350.2 ГК РФ при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее- организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом- исполнителем.

При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство путем продажи с публичных торгов, с последующим направлением вырученных от реализации имущества денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины- 8752,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (<данные изъяты>006) в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» (ИНН <***>/КПП:771501001 ОГРН: <***>, дата государственной регистрации- 03.04.2007 года) задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85080,01 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины- 8752,40 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>,путем продажи с публичных торгов, с последующим направлением вырученных от реализации имущества денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова