Решение № 2-368/2023 2-368/2023~М-256/2023 М-256/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-368/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 14 августа 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Починковского района Нижегородской области, в интересах ФИО7, к ФИО6 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Починковского района Нижегородской области, в интересах ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 и в соответствии со ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 26.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит:

- Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г. 12 965,14 рублей в пользу ФИО7.

В обосновании иска указал, что Прокуратурой Починковского района Нижегородской области проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО6 решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области от 30.03.2018г. ФИО6 обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Согласно ч. 2 ст. 2 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако, ФИО6 алименты на содержание ребенка в установленном размере не платил в отсутствие уважительных причин. П. 2 ст. 115 СК РФ гласит, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,10 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса РФ и рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» - предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае к образования задолженности по вине плательщика алиментов. Сумма неустойки по алиментам ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 965,14 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ №51-ФЗ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с тем, что в данном случае нарушены законные права и интересы несовершеннолетних, которые в силу своего возраста относятся к социально-незащищенной категории граждан и не могут самостоятельно защитить свои права, прокурором принято решение о предъявлении настоящего искового заявления.

В судебное заседание старший помощник прокурора Починковского района ФИО9 заявленные исковые требования поддержала.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, просила суд рассмотреть данные исковые требование в её отсутствии.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Согласно ч. 2 ст. 2 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,10 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса РФ и рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от 30.03.2018г. мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 о взыскании алиментов на содержание детей.

Из постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по алиментам ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 85861,86 рублей.

Сумма неустойки по алиментам ФИО6 за период с 01.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12965,14 рублей.

Согласно определения Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО6 к ФИО7 об оспаривании отцовства оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчиком ФИО6 не представлено доказательств отсутствия задолженности по алиментам.

Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования прокурора Починковского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО10 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 518,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Починковского района Нижегородской области, в интересах ФИО7, к ФИО6 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу ФИО7 неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023 года в сумме 12 965,14 рублей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 518,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО12