Решение № 2А-433/2023 2А-47/2024 2А-47/2024(2А-433/2023;)~М-452/2023 М-452/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2А-433/2023

Дело № 2а-47/2024

УИД 59RS0026-01-2023-000756-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 15 января 2024 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р.,

с участием прокурора Габдрашитовой М.Т.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Куединский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Куединский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 18 декабря 2017 года Куединским районным судом за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 27 сентября 2019 года ФИО2 был освобожден по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 16 сентября 2019 года с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на 1 год 3 месяца 1 день. 16 декабря 2020 года срок наказания в виде ограничения свободы отбыт.

При проверке базы ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ФИО2 в течение одного года три раза был привлечен к административной ответственности: 10 июля 2023 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен. 20 ноября 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен. 20 октября 2023 года был привлечен по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 5 суток, наказание отбыто. Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения, если это не связано с трудовыми обязательствами.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на требованиях настаивала, просила установить административный надзор в отношении ФИО3 на три года, пояснила, что ФИО2 имеет постоянное место работы, официально трудоустроен, работа вахтовым методом в ХМАО, установление надзора с предложенными ограничениями не будут мешать ему осуществлять свои трудовые обязанности по трудовому договору.

Административный ответчик ФИО2 просил суд рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии, извещен надлежащим образом. С иском ОМВД России «Куединский» не согласен, однако конкретных доводов своего несогласия не привел. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, его явка судом не признана обязательной.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления Куединским районным судом Пермского края 18 декабря 2017 года к наказанию в виде 3 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 27 сентября 2019 года освобожден по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 16 сентября 2019 года с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 3 месяца 1день.

Срок погашения судимости ФИО2 за совершенное преступление в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, следовательно, срок погашения судимости у ФИО2 истекает 27 сентября 2027 года.

В течение одного года, после отбытия наказания, ФИО2 совершено три административных правонарушения, два из которых относятся к административным правонарушениям против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 10 июля 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20 октября 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 октября 2023 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела ФИО2 имеет постоянное место жительства в <адрес>, положительно характеризуется администрацией Куединского муниципального округа и участковым уполномоченным полиции, проживает с матерью и отчимом, имеет постоянное место работы ООО «Сургут нефтегаз», не женат, имеет малолетнего ребенка, состоит на учете у нарколога в Куединской ЦРБ.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и после отбытия наказания в течение одного года три раза совершил административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ следует установить административный надзор.

Учитывая характер допущенных ФИО2 правонарушений, сведения о личности ФИО2 и его семейное положение, суд приходит к выводу, что административное заявление отдела полиции МВД России «Куединский» об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Срок, на который устанавливается административный надзор, судом определяется исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, т.к. ФИО2 относится к числу лиц, указанных в пункте части 1 статьи 3 данного федерального закона, поскольку имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом указанного требования, данных о личности ФИО2, его семейного положения, суд полагает, что административный срок должен быть установлен на 3 года. ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории установленные судом, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовыми обязательствами, обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Куединский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений:

-запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовыми обязательствами,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы,

-обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова