Решение № 2-4062/2017 2-4062/2017~М-3772/2017 М-3772/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-4062/2017

Дело № 2-4062/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре Колоколовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. Уссурийским районным судом вынесено решение в пользу истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме XXXX: XXXX – основной долг по расписке, XXXX – проценты, установленные договором; XXXX – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., XXXX – государственная пошлина, XXXX – оплата услуг представителя. Истцом в ОСП УГО предъявлен исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения судебного акта ответчик от исполнения уклоняется, добровольно ущерб не погашает. За весь период перечислил два платежа в общей сумме XXXX (ДД.ММ.ГГ. – XXXX, ДД.ММ.ГГ. – XXXX). Ответчик являясь к судебному приставу дает объяснения о том, что находится в поисках работы и обязуется погасить долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности составила XXXX, платежи ответчиком в счет погашения долга не производятся. Истцом на сумму XXXX были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере XXXX в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX

В судебное заседание истец не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, следовательно, судом были приняты все меры к извещению ответчика. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает следующее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, денежные средства за пользование займом установленные договором в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, государственную пошлину XXXX, оплату услуг представителя XXXX

ДД.ММ.ГГ. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ. возбуждено исполнительное производство XXXX по решению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

В ходе исполнительного производства, ФИО2 были перечислены в пользу истца денежные средства: ДД.ММ.ГГ. – XXXX, ДД.ММ.ГГ. – XXXX

Согласно требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Тем самым, денежное обязательство должника не прекращается вплоть до полного погашения долга. Возможность начисления и уплаты должником процентов за весь период пользования по день фактической уплаты долга предусмотрена п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму XXXX, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты долга.

Требование о взыскании с ответчика юридических услуг по составлению искового заявления в размере XXXX, подтвержденные документально в виде квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX, подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается документально.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, расходы за юридические услуги в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности XXXX по день фактического исполнения решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2017 года.