Решение № 2-3023/2018 2-3023/2018~М-2624/2018 М-2624/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3023/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2018 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Андреевское -2», 3-е лицо: ФИО3, об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Андреевское-2» об обязании предоставить документы.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Андреевское-2».

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением председателю СНТ о предоставлении документов, а именно: протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходных смет за период <адрес>., смету, принятую ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ, отчеты об исполнении смет финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ., договора, сметы, заключенные с подрядчиком на выполнение работ по монтажу электросети. Получила отказ, в связи с чем повторно обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении вышеуказанных документов направив его почтовый отправлением, однако данное заявление ответчиком оставлено без внимания также.

В связи с отсутствием возможности получить документы, была вынуждена обратиться в суд с иском.

Просит суд обязать ответчика представить заверенные копии вышеуказанных документов, а именно: протокол общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., приходно- расходные сметы финансово- хозяйственной деятельности СНТ за период ДД.ММ.ГГГГ.г. включительно, смету, принятую ДД.ММ.ГГГГ., отчет об исполнении смет финансово-хозяйственной деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ.г., договоры, сметы, заключенные с подрядчиком на выполнение работ по монтажу электросети СНТ, в срок, определенный решением суда, а также взыскать с СНТ «Андреевсое-2» расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в период рассмотрения дела в суде получила от ответчика акт ревизионной комиссии по проверке бухгалтерской, финансовой деятельности СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., акт ревизионной комиссии по проверке бухгалтерской, финансовой деятельности СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., протокол общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., акт ревизионной комиссии по проверке бухгалтерской, финансовой деятельности СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., смета монтажа щита учета СНТ.

Ответчик СНТ «Андреевское-2» председатель правления ФИО4, а также 3-е лицо ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям, указанным в возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО1 на праве собственности в границах СНТ «Андреевское-2» принадлежит 1/2 доля земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства (л.д.10-11).

Истец является членом СНТ «Андреевское-2», что подтверждается представленной членской книжкой (л.д.6).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к предателю правления СНТ «Андреевское-2» с заявлением о предоставлении копий документов: протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходных смет за период 2016ДД.ММ.ГГГГ., смету, принятую ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ, отчеты об исполнении смет финансово-хозяйственной деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ гг., договора, сметы заключенные с подрядчиком на выполнение работ по монтажу электросети (л.д.7, 8).

Факт обращения истца с заявлением и факт неудовлетворения требований истца в судебном заседании представителем ответчика не отрицался.

В соответствии с ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В силу п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

При этом в силу п. 4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 19, 27, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ФИО1 как член товарищества вправе знакомиться с документами, указанными в ч. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а за соответствующую плату получать их копии.

Разрешая требования, суд считает необходимым удовлетворить их в части, а именно возложить на ответчика обязанность представить копии приходно-расходных смет за <данные изъяты> гг., ДД.ММ.ГГГГ гг., при внесении истцом соразмерной платы за изготовление копий указанных документов. Иные документы, указанные в п.3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", были предоставлены истице.

Что касается договоров и смет, подписанных с подрядчиками, на выполнение работ по монтажу сети электронснабжения, то указанные документы по нению суда не поименованы в перечне, приведенном в п.3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и, следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по предоставлению их копий истцу.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления являются для всех обязательными для исполнения, исполняются в разумные сроки.

Следовательно, ответчик по вступлению решения суда в законную силу обязан его исполнить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Андреевское- 2» предоставить ФИО1 копии приходно- расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., при внесении ею соразмерной платы за изготовление копий указанных документов.

В удовлетворении исковых требований в части предоставления копий протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., приходно- расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ., отчеты об исполнении смет, договоров и смет подписанных с подрядчиками на выполнение работ по монтажу сети электронснабжения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.