Решение № 2-1386/2020 2-1386/2020~М-1322/2020 М-1322/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1386/2020Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-1386/2020 Именем Российской Федерации р.п. Зубово-Поляна РМ 27 ноября 2020 г. Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Копасовой И.В., при секретаре судебного заседания Покриной Е.С., с участием в деле: истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 __.__.____ заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в размере 750 000 рублей, на срок до __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 16,5%годовых. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, по состоянию на __.__.____ за ФИО1. числится задолженность по соглашению № в размере 216588руб. 14 коп. Кроме того, между истцом и ответчиком __.__.____ заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым, ответчик получил кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек с уплатой за пользование кредитом 16,5%годовых на срок до __.__.____. По названному соглашению ответчик так же не исполняет взятые на себя обязательства, задолженность по состоянию на 21.09.2020г. составила 86 737 руб. 64 коп. Истец просит расторгнуть соглашение от 23.11.2017г. №, кредитное соглашение № от 24.11.2017г., взыскать с ответчика задолженность по названному соглашению, проценты за пользование денежными средствами, пени и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалы дела предоставил копию отрывного талона к приходному кассовому ордеру № от 12.10.2020г. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены 2 кредитных договора: __.__.____ №, __.__.____ №. По условиям кредитного договора № от __.__.____ ответчику был выдан кредит в размере 750 000 руб. 00 коп., на срок __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 16,5%годовых. В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного соглашения ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 вышеприведенного соглашения заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 соглашения №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же неустойку, предусмотренную договором. За период с 23.11.2017г. по __.__.____ за ФИО1 числится задолженность по соглашению№ в размере 216588руб. 14 коп., из которых: просроченный основной долг 186 964 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 895 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога в размере 7 707 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 020 руб. 77 коп. По условиям кредитного договора № от 24.11.2020г. ответчику был выдан кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек, на срок до __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 16,5% годовых. В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного соглашения ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 вышеприведенного соглашения заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 соглашения №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же неустойку, предусмотренную договором. За период с 24.11.2017г. по __.__.____ за ФИО1 числится задолженность по соглашению № в размере 86 737 руб. 64 коп. из которых: просроченный основной долг 77 156 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 321 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога в размере 2 950 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 308 руб. 71 коп. Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что ФИО1 по кредитным договорам №, № договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом. Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по соглашению № по состоянию по состоянию на __.__.____ составляет 216 588 руб.14 коп., что подтверждается расчетом цены иска, сумма задолженности по соглашению № - составляет 86 737 руб. 64 коп., что так же подтверждается расчетом цены иска. Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом от 23.11.2017г. №, суммы задолженности по кредиту от 24.11.2020г.№, указанных в расчете размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению, при этом судом не может рассматриваться в качестве относимого доказательства частичного погашения неисполненного обязательства копия отрывного талона к приходному кассовому ордеру № от 12.10.2020г., поскольку названный платеж произведен по исполнению кредитного обязательства, заключенного 11.02.2014г. Согласно ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитных договоров № от 23.11.2017г., № от 24.11.2017г., вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредитов и платы за пользование ими, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитных обязательств, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, учитывая так же, что ответчиком оставлена без внимания претензия истца от 06.08.2020г. №, суд считает необходимым расторгнуть соглашение №, соглашение №, заключенные между истцом и ответчиком. В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 233 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. Расторгнуть соглашение от __.__.____ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от __.__.____ в сумме 216 588 (двести шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 186 964 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 895 (двадцать тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога в размере 7 707 ( семь тысяч семьсот) руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 020 ( одна тысяча двадцать) руб. 77 коп. Расторгнуть соглашение от __.__.____ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от __.__.____ в сумме 86 737 (восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать семь) руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 77 156 ( семьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 321 (шесть тысяч триста двадцать один) руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога в размере 2 950 ( две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 308 ( триста восемь) руб. 71 коп. Расторгнуть соглашение от __.__.____ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия И.В. Копасова Дело № 2-1386/2020 Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Копасова Ираида Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|