Решение № 2-154/2025 2-154/2025(2-1571/2024;)~М-1541/2024 2-1571/2024 М-1541/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-154/2025

дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, в виде начисленных процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в виде начисленных процентов за неисполнение денежного обязательства.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <данные изъяты>. в размере 170 000 рублей, неустойку в размере 64 600 рублей за период: с дата по дата, а всего: 234 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, за нарушение сроков возврата займа, начисленную на сумму займа в размере 170 000 рублей исходя из <данные изъяты>% в день от суммы займа начиная с дата до полного возврата суммы займа (с учетом возможного уменьшения суммы займа, в связи с погашением).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от датаг. в размере 330 000 рублей, неустойку в размере: 250 800 рублей за период: с дата по дата, а всего: 580 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, за нарушение сроков возврата займа, начисленную на сумму займа в размере 330 000 рублей исходя из <данные изъяты>% в день от суммы займа начиная с дата до полного возврата суммы займа (с учетом возможного уменьшения суммы займа, в связи с погашением).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 308 (двадцать одна тысяча триста восемь) рублей + 6000руб..

Требования мотивировал тем, что дата между истцом - ФИО1 и ответчиком- ФИО2 был заключен договор займа.

По условиям вышеуказанного договора займа, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей на срок до дата, что подтверждается актом о получении денежных средств к договору займа от дата

Так же дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей со сроком возврата до дата, факт получения денежных средств подтверждается актом о получении денежных средств к договору займа № от дата.

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по передаче денежных средств перед ответчиком исполнил в полном объеме передал ответчику по договорам займа денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, однако ответчик в установленный срок: дата обязательство по возврату денежных средств истцу не выполнил.

При этом необходимо отметить, что пунктом 5.1. договора займа от дата, стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение Заемщиком своих обязанностей по возврату займа в срок, установленный в п.1.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает штрафную пеню в размере <данные изъяты>% от суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора за каждый день просрочки.

Таким образом размер неустойки по договору займа от дата составит: 64 600 рублей.

Пунктом 5.1. договора займа № от дата, сторонами так же предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение Заемщиком своих обязанностей по возврату займа в срок, установленный в п.1.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает штрафную пеню в размере <данные изъяты>) % от суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки по договору займа № от дата. составит: 250 800 рублей.

Общий размер неустойки составит по договорам займа составит: 315 400 (триста пятнадцать тысяч) рублей

По общему правилу если при расторжении (прекращении) договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Если после прекращения договора те или иные обязательства сторон сохраняют силу (например, обязанность по возврату полученного во временное пользование имущества или возврату заемных денежных средств), неустойка за нарушение этих обязательств может быть начислена до момента их фактического исполнения (пп. 66-68 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Таким образом, заимодавец вправе потребовать с заемщика неустойку за период с момента нарушения заемщиком срока возврата займа до момента фактического исполнения обязательства (возврата основного долга).

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

По условиям вышеуказанного договора займа, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей на срок до дата, что подтверждается актом о получении денежных средств к договору займа от дата

дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей со сроком возврата до дата, факт получения денежных средств подтверждается актом о получении денежных средств к договору займа № от дата

Данные договоры составлены в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с имеющимися договорами займа в материалах дела, заемные денежные средства были получены ответчиком дата и дата.

По условиям договора от дата. денежные средства должны быть возвращены в сумме 170 000руб. до дата

По условиям договора от дата. денежные средства должны быть возвращены в сумме 330 000руб. до дата

В судебном заседании установлено, что денежные средств истцу не возвращены.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере: 500 000руб.00коп.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно положениям ст. 329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения надлежащего исполнения обязательства и защиты нарушенного права является взыскание неустойки.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязанности по оплате выполненных работ.

Пунктом 5.1. договора займа от дата, предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение Заемщиком своих обязанностей по возврату займа в срок, установленный в п.1.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает штрафную пеню в размере <данные изъяты>% от суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора за каждый день просрочки.

Таким образом размер неустойки по договору займа от дата составит: 64 600 рублей.

Пунктом 5.1. договора займа № от дата, предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение Заемщиком своих обязанностей по возврату займа в срок, установленный в п.1.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает штрафную пеню в размере <данные изъяты> % от суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки по договору займа №. составит: 250 800 рублей.

Общий размер неустойки по договорам займа составит: 315 400 (триста пятнадцать тысяч) рублей

Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если после прекращения договора те или иные обязательства сторон сохраняют силу (например, обязанность по возврату полученного во временное пользование имущества или возврату заемных денежных средств), неустойка за нарушение этих обязательств может быть начислена до момента их фактического исполнения (пп. 66-68 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Таким образом, заимодавец вправе потребовать с заемщика неустойку за период с момента нарушения заемщиком срока возврата займа до момента фактического исполнения обязательства (возврата основного долга).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 21308 руб., квитанция от дата и 6000руб. - квитанции от 10.12.2024г. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 308 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от дата. в размере 170 000 рублей, неустойку в размере 64 600 рублей за период: с дата по дата, а всего: 234 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) неустойку, за нарушение сроков возврата займа, начисленную на сумму займа в размере 170 000 рублей исходя из <данные изъяты>% в день от суммы займа начиная с дата до полного возврата суммы займа (с учетом возможного уменьшения суммы займа, в связи с погашением).

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС № задолженность по договору займа № от датаг. в размере 330 000 рублей, неустойку в размере: 250 800 рублей за период: с дата по дата, а всего: 580 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) неустойку, за нарушение сроков возврата займа, начисленную на сумму займа в размере 330 000 рублей исходя из <данные изъяты>% в день от суммы займа начиная с дата до полного возврата суммы займа (с учетом возможного уменьшения суммы займа, в связи с погашением).

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27308 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Судья Л.В. Баскова