Решение № 2-1302/2023 2-1302/2023(2-7010/2022;)~М-5631/2022 2-7010/2022 М-5631/2022 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-1302/2023

Дело № 2-1302/2023

29RS0023-01-2022-007062-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что по кредитному договору от 11.11.2014 выпустило ФИО11 кредитную карту, открыло счет и осуществило кредитование счета с условием уплаты процентов в размере 18,9 % годовых. Заемщик ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является ответчик. Задолженность по кредитному договору составляет 68693 рубля 50 копеек, в том числе основной долг в размере 59855 рублей 47 копеек, проценты в размере 8838 рублей 03 копеек. Просил взыскать с ответчика в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО10

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО11 от 11.11.2014 ПАО «Сбербанк России» выпустило для нее кредитную карту № ..... с кредитным лимитом 30000 рублей и условием уплаты процентов в размере 18,9 % годовых (л.д. 10 – 13, 18), заключив с ней тем самым кредитный договор (эмиссионный контракт) № ...... Заемщик воспользовался картой, по состоянию на 31.10.2022 задолженность по кредитной карте составляет 68693 рубля 50 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 59855 рублей 47 копеек, просроченные проценты 8838 рублей 03 копейки (л.д. 20 – 25). Заемщик ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области (л.д. 15).

Согласно материалам наследственного дела № ..... ответчики ФИО9 и ФИО10 (дети наследодателя) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом нотариального округа Город Северодвинск ФИО19 06.07.2022 ФИО9 и ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО11., состоящего из квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату открытия наследства 942486 рублей 75 копеек), денежных средств на банковских счетах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются наследниками, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО11., в связи с чем на них в солидарном порядке должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследства.

Размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору составляет 68693 рубля 50 копеек, ответчиками не оспорен и не опровергнут. Расчет истца у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО9 и ФИО1 в солидарном порядке пользу истца задолженность по кредитному договору № ..... в сумме 68693 рубля 50 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке 2260 рублей 80 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН .....) к ФИО9 (паспорт гражданина Российской Федерации .....), ФИО10 (паспорт гражданина Российской Федерации .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к каждому их них наследственного имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области, задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) от 11.11.2014 № ..... в размере 68693 рубля 50 копеек, а также 2260 рублей 80 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 70954 (семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 23.05.2023