СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1784/2018 2-1784/2018~М-1484/2018 М-1484/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1784/2018

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение составлено 13.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2018 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 оглы о признании договора купли-продажи автомобиля действительным, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным, признании права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки, модели ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040. Согласно указанному договору, автомобиль принадлежал Продавцу на основании ПТС №40817810604900317040, выданного ООО «Дорожные машины» 05.04.2017.

В этот же день транспортное средство было передано истцу. В соответствии с п. 5 Договора предусмотрен переход права собственности на транспортное средство с момента подписания настоящего договора. В день заключения договора купли-продажи, были сделаны соответствующие записи в МТС о новом собственнике автомобиля.

Денежные средства за автомобиль истцом были переданы в день заключения договора купли-продажи.

С момента заключения договора купли-продажи транспортного средства истец им пользуется, оплачивал штрафы за нарушение Правил дорожного движения в эксплуатации автомобиля.

Для регистрации перехода права собственности на автомобиль истец сразу не обратился в органы ГИБДД, а когда обратился, ему было отказано в проведении регистрационного учет с пояснением, что бывший собственник снял с учета транспортное средство. Было предложено обратиться в суд. Отказ был выражен в устной форме.

В настоящее время истец не может эксплуатировать приобретенное транспортное средство в тех целях, для которых предполагал его использовать.

Истец просил признать заключенным договор купли-продажи транспортного средства марки, модeли ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, признать за истцом право собственности на данное транспортное средство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Судом было определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником автомобиля марки, модeли ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал, а ФИО1 купил автомобиль марки, модeли ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040 Указанный автомобиль продан за 60 000 руб., которые покупатель уплатил полностью.

Согласно п. 5 договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.

Факт заключения договора купли-продажи транспортного средства и получения денежных средств ответчик не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на указанный автомобиль перешло к ФИО1

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, являясь собственником спорного автомобиля, подписал договор купли-продажи, получил деньги от продажи автомобиля, следовательно, договор купли-продажи спорного автомобиля от 12.09.2017 является заключенным (действительным), в связи с чем, является основанием для возникновения у ФИО1 А. права собственности на этот автомобиль.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и права собственности на автомобиль подлежащими удовлетворению.

При этом, руководствуясь вышеприведенными нормами, а также положениями ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости указать, что принятое решение является основанием для производства ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» необходимых действий для регистрации спорного автомобиля за собственником ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 оглы о признании договора купли-продажи автомобиля действительным, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать действительным договор купли-продажи транспортного средства марки, модeли ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 оглы.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на автомобиль марки, модeли ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для производства ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» необходимых действий для регистрации автомобиля марки, модeли ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, цвет кузова: серебристый, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, за собственником ФИО1 ФИО15.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: М. В. Торичная.