Решение № 2-391/2025 2-391/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-391/2025Омский районный суд (Омская область) - Гражданское Резолютивная часть Дело № УИД <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н. при секретаре ФИО3, с участием прокурора <адрес> - ФИО4, представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику 205 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего времени ответчик задолженность не вернул, в связи с чем просит взыскать в свою пользу 205 000 рублей задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13560 руб., 24 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 7560 руб. 00 коп. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направил. Представитель истца в судебном заседании ФИО5 исковые требования уточнил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения задолженности в оставшейся части поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направил. Прокурор ФИО4, в судебном заседании полагал возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Информация о дате, времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет сайте Омского районного суда <адрес>. Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно требований нормы ч. 2 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в т.ч. сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, предусматривают ч.ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Форма договора займа закреплена нормой ст. 808 ГК РФ, так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусматривает ч. 1 ст. 810 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 205 000 руб., ответчик обязался вернуть заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта заключения договора займа истцом был представлен оригинал расписки с указанными выше условиями, оснований не доверять данной расписке суд не находит. Ответчиком не представлено доказательств выплаты задолженности частично, в полном объеме, оспаривания договора займа по безденежности. Ввиду нарушения условий договора займа о сроках возврата, суд находит обоснованным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом представлен расчет, оснований не доверять которому суд не находит, ответчиком данный расчет оспорен не был. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа в сумме 205 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -13 560 руб. 24 коп., которые подлежат взысканию на сумму долга до полного погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Сведений о наличии записи акта о смерти ФИО2, суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче иска истцом была произведена оплата госпошлины в сумме 7560 руб., ввиду удовлетворения требований истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 205 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 560 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исчисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 560 рубля 00 копеек. Ответчик вправе подать в Омский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Н. Прыгунова Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2025 года Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Омского района Омской области (подробнее)Судьи дела:Прыгунова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |