Решение № 2А-217/2026 2А-217/2026~М-41/2026 М-41/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-217/2026

УИД 63RS0028-01-2026-000047-66

№ 2а-217/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 9 апреля 2026 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.3 оборот).

Из административного иска видно, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 14850 рублей 22 копейки: пени 14850 рублей 22 копейки.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

В соответствии ст. 67,70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование.

Просят суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам, на общую сумму – 14850 рублей 22 копейки, в том числе: пени в сумме 14850 рублей 22 копейки.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в размере 96525 рублей 55 копеек, пени в размере 19914 рублей 70 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Следовательно, с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени должно быть подано в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился лишь в январе 2026 года.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обстоятельств, препятствующих обращению МРИФНС РФ № по <адрес> в суд с административным иском в установленные законом сроки, стороной административного истца суду не приведено.

Пропуск срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, рассматриваемого в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать задолженность в размере 14 850 рублей 22 копейки безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, на общую сумму – 14 850 рублей 22 копейки, в том числе: пени 14850 рублей 22 копейки – отказать, признав ее безнадежной к взысканию по ч.4ст.59 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова