Приговор № 1-94/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020

23RS0026-01-2020-000531-12


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская, Краснодарского края 28 мая 2020 г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района старшего помошника прокурора Агджоян О.С.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката адвокатского кабинета КККА АП ФИО2 представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес>, гражданина РФ, проживающего в ст-це <адрес>, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее судимого по приговору Кущевского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на ТРИ года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Под стражей не находился. Судимость не снята, и не погашена в установленном законном порядке; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2018 года решением Кущевского районного суда Краснодарского края К.О.М. установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 21 декабря 2020 года. Ему установлены ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; запрет на посещение массовых и иных мероприятий; на участие в них; установлена обязательная явка на регистрацию в территориальном органе внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет на выезд за пределы Кущевского района Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел, ему вменена обязанность два раза в месяц являться не регистрацию.

В Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в Отделе МВД России по Кущевскому району.

16 января 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов по месту своего жительства в доме <адрес>. 18 января 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

24 июля 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов по месту своего жительства в доме № 2 по ул. Красной в ст-це Кущевской Краснодарского края. 18 января 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

25 июля 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов по месту своего жительства в <адрес> края. 28 авуста 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 августа 2019 года ФИО1 не явился для регистрации в соответствии с регистрационным листом, согласно утвержденного графика в Отдел МВД России по Кущевскому району. 28 августа 2019 года он за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 октября 2019 года ФИО1 не явился для регистрации в соответствии с регистрационным листом, согласно утвержденного графика в Отдел МВД России по Кущевскому району. 16 октября 2019 года он за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 октября 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов, до 06 часов утра 05 октября по месту своего жительства в доме <адрес> 16 октября 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

05 октября 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов, до 06 часов утра 06 октября по месту своего жительства в доме <адрес>. 16 октября 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06 октября 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов, до 06 часов утра 07 октября по месту своего жительства в доме <адрес>. 16 октября 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06 октября 2019 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов, до 06 часов утра 07 октября по месту своего жительства в доме <адрес> 13 декабря 2019 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09 января 2020 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов, до 06 часов утра 10 января по месту своего жительства в доме № 2 по ул. Красной в ст-це Кущевской Краснодарского края. 19 января 2020 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

12 февраля 2020 года ФИО1 в нарушение установленного запрета отсутствовал после 22 часов, до 06 часов утра 13 февраля по месту своего жительства в <адрес> края.

В этот же день ФИО1 в 22 часа 15 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

13 февраля 2020 года ФИО1 за указанное нарушение постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание.

ФИО1 действовал при каждом нарушении с прямым умыслом, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи неоднократно предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, о недопущении совершения правонарушений. К административной ответственности привлекался более десяти раз в течение года.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объёме и полностью согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство он об этом добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен с проведением разбирательства по делу в особом порядке принятия судебного решения. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Личность виновного по месту жительства характеризуется отрицательно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил полное признание вины и состояние здоровья (признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанным заболеванием). Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется. ФИО1 понимает суть происходящего, правильно реагирует на вопросы и отвечает на них, спокоен. Данных свидетельствующих о наследственной отягощенности психическими заболеваниями и о травмах суду им не предоставлено. Согласно заключению судебной первичной амбулаторной психиатрической комиссионной экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время. Обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанным заболеванием (травма головы и интоксикация), синдром зависимости от алкоголя, не требующим принудительных мер медицинского характера. Поэтому суд признает его вменяемым.

Суд с учётом изложенного считает что, достичь цели уголовного судопроизводства - исправления подсудимого возможно назначением наказания только в виде лишения свободы. Оно будет справедливым.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает, что наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде, на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 период с 28 мая 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей в условиях следственного изолятора за день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:_____________________