Решение № 2-3615/2019 2-3615/2019~М-2532/2019 М-2532/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3615/2019

Дело № 2-3615/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 07 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и впоследствии уточнив их указал, что 22 сентября 2018 года ответчиком ФИО2 было совершенно преступление, в результате которого истцу ФИО1 причинен материальный ущерб, а именно ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения завладел автомобилем «Ауди А4», государственный номер №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. ФИО2 не имея разрешения собственника автомобиля на право управления им, повернул ключ в замке зажигания и запустив двигатель автомобиля самовольно начал движение по улицам г. Калининграда в качестве водителя, не имея водительского удостоверения и документов на автомобиль, совершив таким образом угон. Затем ответчик бросил автомобиль на ул. Невского г. Калининграда и скрылся. Данный автомобиль затем был обнаружен с повреждениями - разбита правая передняя фара, смяты оба передних крыла, разбиты радиатор двигателя и радиатор кондиционера, погнуты оба передних лонжерона, сломаны крепления переднего бампера, разбито лобовое стекло, сработали обе передние подушки безопасности, коробка переключения передач повреждена. Корпус повело, передняя пассажирская дверь не открывалась, поврежден диск заднего левого колеса. Крышка капота деформировалась. Повреждены трубопроводы. Для определения стоимости деталей и узлов, годных к реализации автотранспортного средства Истец обратился специализированную организацию, а именно в ООО «Калининградское бюро судебных экспертиз». В связи с этим 22 марта 2019 года был заключен договор № 39418/1 по определению специальной стоимости - стоимости деталей и узлов, годных к реализации автотранспортного средства, с указанием стоимости выполнения работ 3 000 (три тысячи) рублей. Также, для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта 22 марта 2019 года с вышеуказанной организацией Истцом был заключен договор об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом естественного износа, с указанием стоимости выполнения работ 4 000 (четыре тысячи) рублей. Исходя из этого, Истцом была оплачена денежная сумма, в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается квитанцией на оплату услуг по оформлению документов серия ЧН № 004117 от 22 марта 2019 года. Согласно экспертному заключению № 39418 по определению специальной стоимости деталей и узлов, годных к реализации автотранспортного средства от 08 апреля 2019 года, размер материального ущерба, причиненного преступлением, составляет. 193 578 (сто девяносто три тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. В соответствии с отчетом № 39417 по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта (устранение повреждений от противоправных действий) автотранспортного средства «Ауди А4», государственный номер №, рыночная стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа заменяемых деталей и узлов, составила 491 545 (четыреста девяносто одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей. Просит взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в сумме 495 545, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 126 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Представитель Истца ФИО3 исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила иск, удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела Ленинградского районного суда г.Калининграда №1-92/2019, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.03.2019 приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО2 к уголовной ответственности послужило то обстоятельство, что 22 сентября 2018 года ответчиком ФИО2 было совершенно преступление, а именно ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения завладел автомобилем «Ауди А4», государственный номер №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. ФИО2 не имея разрешения собственника автомобиля на право управления им, повернул ключ в замке зажигания и запустив двигатель автомобиля самовольно начал движение по улицам г. Калининграда в качестве водителя, не имея водительского удостоверения и документов на автомобиль, совершив таким образом угон. Затем ответчик бросил автомобиль на ул. Невского г. Калининграда и скрылся. Данный автомобиль затем был обнаружен с повреждениями - разбита правая передняя фара, смяты оба передних крыла, разбиты радиатор двигателя и радиатор кондиционера, погнуты оба передних лонжерона, сломаны крепления переднего бампера, разбито лобовое стекло, сработали обе передние подушки безопасности, коробка переключения передач повреждена. Корпус повело, передняя пассажирская дверь не открывалась, поврежден диск заднего левого колеса. Крышка капота деформировалась. Повреждены трубопроводы.

В результате указанного преступления ФИО1 причинен материальный ущерб.

Согласно отчета по определению рыночной стоимости – стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак № от 08.04.2019 №39417, составленного автоэкспертным бюро ФИО4 рыночная стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 954 932.00 руб. Рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей и узлов составляет 491 545.00 рублей.

Согласно отчета по определению специальной стоимости деталей и узлов, годных к реализации автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак № от 08.04.2019 №39418, составленного автоэкспертным бюро ФИО4 итоговая величина рыночной стоимости составляет 227 000.00 руб. Итоговая величина стоимости деталей и узлов, годных к реализации составляет 33 422.00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд определяет размер ущерба, причиненного автомобилю ФИО1 в результате преступных действий ФИО2 исходя из представленных им отчетов об оценке, поскольку они, по мнению суда, достоверны и сторонами не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму возмещения ущерба от преступления в размере 495 545 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 126 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019.

Судья: О.В. Подушкин