Решение № 2-1556/2017 2-1556/2017~М-1765/2017 М-1765/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1556/2017

Дело № 2-1556/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ними был заключен кредитный договор № **, по условиям которого он предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по **.**,**. Свою обязанность по предоставлению кредита он выполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на **.**,** задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между сторонами заключен кредитный договор № **, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по **.**,**. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей согласно графику (л.д.12-15).

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**,** (л.д.16).

Однако ответчик свои обязательства в части возврата основной суммы долга и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, с октября 2016 платежи согласно графика не вносит.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 03.08.2017 года составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7-11).

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, произведен в соответствии с договором и законом, судом проверен, расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи, с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что она находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, не может оплачивать кредит, не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения не имеет, тяжелое материальное положение не освобождает ответчика от исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5, 6).

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: