Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-264/2019

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
№ 2-264/2019

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д,ФИО1, а также с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 3197552 рубля, в обоснование требований указано следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены договора займа, в соответствии с которыми ответчику были переданы денежные средства: 15.08.2018 в размере 408488 рублей, 26.08.2018 - 2380576 рублей, 30.08.2018 - 408488 рублей, сроком на три месяца. В установленный срок долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15.08.2018 в сумме 408488, задолженность по договору займа от 26.08.2018 в сумме 2380576, задолженность по договору займа от 30.08.2018 в сумме 408488 рублей, всего 3197552 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24188 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки, составленной 15 августа 2018 года, видно, что ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 408488 рублей, обязался вернуть до 15.11.2018.

Согласно расписке от 26 августа 2018 года ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 2380576 рублей, обязался вернуть до 25 ноября 2018 года.

Из расписки, составленной 30 августа 2018 года, видно, что ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 408488 рублей, обязался вернуть до 30.11.2018.

Подлинники расписок приобщены к материалам дела. Подписав и выдав долговой документ, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный срок.

Вышеприведенные расписки в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются допустимыми доказательствами, удостоверяющим передачу истцом ответчику денежных средств в сумме и на условиях, указанных в расписках.

Установлено, что в определенный договорами займа срок, ответчик истцу сумму долга не возвратил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ФИО3 оплатил 24188 рублей сумму государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :


Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 15.08.2018 в сумме 408488 (четыреста восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, задолженность по договору займа от 26.08.2018 в сумме 2380576 (два миллиона триста восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей, задолженность по договору займа от 30.08.2018 в сумме 408488 (четыреста восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, всего 3197552 (три миллиона сто девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24188 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
. Судья Г.Р. Нурымова

.
.



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ