Приговор № 1-322/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322 01 сентября 2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Атаманенко Д.В., адвоката Барамия К.З., представившей ордер № 1707710, удостоверение № 2070, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01.09.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

под стражей по делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, л.д. 8, по ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 80,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, без цели сбыта в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица, путем перевода денежных средств в сумму 1200 рублей через платежную систему <данные изъяты>, на неустановленный счет, через «закладку» у <адрес> в Санкт-Петербурге, умышленно, незаконно приобрел запаянный сверток из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,46 грамм, то есть в крупном размере, которое он незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге и доставления в № отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество в крупном размере, была изъята из незаконного оборота.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельства дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,46 грамм, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, положительно характеризуется по месту работы.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым для его исправления назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,42 грамма, упакованная в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д.54, - подлежит хранению до разрешения уголовного дела №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, л.д. 129.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, - оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,42 грамма, упакованная в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д.54, - хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, л.д. 129.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: