Постановление № 5-2109/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-2109/2021

Дело № 5-2109/2021

55RS0002-01-2021-006246-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Абулхаировой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 мая 2021 года около 16 часов 20 минут ФИО12 управляя автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак № следуя в <...> в направлении ул. 6 Кировская, в районе дома № 93 по ул. Семиреченская, в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, не убедившись, что перед транспортным средством, которое остановилось слева в попутном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом, не переходят дорогу пешеходы, продолжил движение и допустил наезд на пешехода ФИО13 переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО15 14.07.2021 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО16 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.2 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 17.05.2021 он управлял автомобилем Тойота, двигался по улице Семиреченская со скоростью не более 60 км/час. По ул.Семиреченская двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, знаки, обозначающие нерегулируемый пешеходный переход, видел. Он двигался по дороге ближе к обочине с правой стороны, с левой стороны рядом двигался автомобиль на расстоянии около метра, этот автомобиль остановился перед пешеходным переходом, а он продолжил движение. Когда он начал заезжать на пешеходный переход, дорогу по пешеходному переходу переходила девушка слева направо, которую он до этого не видел, начал тормозить, но не успел и совершил на нее наезд. Наезд произошел на пешеходном переходе. Удар пришелся правой передней стороной автомобиля, от удара девушка упала, ее отбросило за пешеходный переход примерно метров на 10 вперед. В результате ДТП потерпевшей причинен легкий вред здоровья. Извинения он приносил, моральный вред не компенсировал.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 17.05.2021 она шла на остановку, ей нужно было перейди дорогу по ул.Семиреченская. Она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, который обозначен дорожными знаками, посмотрела по сторонам, и стала переходить дорогу по пешеходному переходу дорогу. В этот момент произошел на нее наезд автомобилем Тойота под управлением ФИО18 От удара она упала, больше ничего не помнит. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. Извинения приносились, вопрос о компенсации морального вреда не разрешен. Просила суд лишить ФИО19 права управления транспортным средством.

Свидетель ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО21 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 14.07.2021 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 17 мая 2021 года в 16 часов 20 минут ФИО22 управляя автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак № двигался по ул. Семиреченская в направлении ул. 5 Кировская, в районе дома № 93 видел, что перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, в нарушение п.14.2 ПДД РФ, продолжил движение и выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где допустил наезд на пешехода ФИО23 В результате ДТП ФИО24 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 17.05.2021 за медицинской помощью обратилась ФИО25 с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), схема места совершения административного правонарушения (л.д.15), фототаблица (л.д. 16-17), из которых следует, что место наезда автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак № находится на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в районе дома № 93 по ул. Семиреченская в г. Омске на расстоянии 3.4 м. от правого края проезжей части (по направлению в сторону ул. 5 Кировская ). Ширина проезжей части для двух направлений составляет 11 м.;

- объяснение ФИО26 данное им 17.05.2021, из которого следует, что 17.05.2021 около 16 часов 20 минут он, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № двигался по ул. Семиреченская со стороны пос. Новостройка в сторону ул. 5 Кировская. В районе дома № 93 по ул. Семиреченская, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным знаками 5.19.1 и 5.19.2 остановился двигающийся впереди него автомобиль Хундай, государственный регистрационный знак он не запомнил, он остановился следом, слева направо по пешеходному переходу переходила дорогу девушка. В этот момент по правому краю на скорости двигается автомобиль TOYOTA государственный регистрационный знак № водитель которого допустил наезд на пешехода, на его глазах. Водитель автомобиля TOYOTA до приезда ГАИ находился на месте (л.д. 27);

- заключение эксперта № № составленное 08.07.2021, согласно которому у ФИО27 на основании предоставленных мед. документов обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения, как возникшие в едином механизме травмы, квалифицируется в совокупности, причинили пострадавшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части автотранспортного средства при наезде на пешехода, в срок за 3-5 суток до момента освидетельствования (л.д. 35-36).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, ФИО28 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО29 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО30 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО31 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО32 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО33 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко