Решение № 2-3970/2017 2-3970/2017~М-3628/2017 М-3628/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3970/2017

Дело № 2-3970/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

При секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от (дата) в размере 107458,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9349,17 руб. Свои требования мотивировали тем, что 22.12.2012г. в соответствии с кредитным договором №-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму 406 616 руб. 44 коп. на срок до 22.12.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита 22.12.2012г. между ФИО1 и банком был заключен договор залога транспортного средства №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 107 458 руб. 50 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 33 546 руб. 53 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 60 руб. 66 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 49 942 руб. 48 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4227 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 18 110 руб. 37 коп.,., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 571 руб. 06 коп. Согласно отчета об оценке от 11.09.2017г., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, составляет 247 900 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному сообщением УВМ УМВД России по Липецкой области, сведения о причинах неявки суду не представила, исковые требования не оспорила.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 22.12.2012г. г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого банк предоставил ответчику 406 616 руб. 44 коп. на срок до 22.12.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, под 16,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9996 руб. 47 коп. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Так, задолженность по кредитному договору составляет: 107 458 руб. 50 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 33 546 руб. 53 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 60 руб. 66 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 49 942 руб. 48 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4227 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 18 110 руб. 37 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 571 руб. 06 коп.

Требование, направляемое Банком в адрес Заемщика до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107 458 руб. 50 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Реализация заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно заключения ООО «БК-Аркадия» № рыночная стоимость движимого имущества <данные изъяты>, идентификационный номер № № составляет 247 900 руб.

В силу п. 5.1, 5.2, 5.3 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе удовлетворить свои требования из стоимости переданного в залог транспортного средства.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, учитывая размер задолженности, суд полагает исковые требования банка об обращении взыскания на залоговое имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3349 руб. 17 коп. (за требования о взыскании задолженности) и 6000 руб.(за требования об обращения взыскания), что подтверждаются платежными поручениями, которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 107 458 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 349 руб. 17 коп., а всего 116 807 руб. 67 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от 22.12.2012г. на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, принадлежащее ФИО2.

Реализацию заложенного имущества проводить путем продажи с торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, в сумме 247 900 руб.

Полученные от реализации с торгов автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, принадлежащее ФИО1, денежные средства перечислить в счет погашения долга ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 116 807 руб. 67 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Т.В.Рябых

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ (дата)