Решение № 2-674/2025 2-674/2025~М569/2025 М569/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-674/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05.08.2025 г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зеленской ФИО16 о признании ее фактическим воспитателем военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее фактическим воспитателем военнослужащего, указав, что постановлением № от 05.12.2007г главы администрации МО «<адрес>» ее родной племянник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан оставшимся без попечения родителей. Этим же постановлением заявитель была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО6 ФИО17.

Мать ФИО6 ФИО18 - ФИО6 ФИО19 лишена родительских прав на основании решения Володарского районного суда от 22.10.2007года. Отец ФИО6 ФИО20 в свидетельстве о рождении записан по заявлению матери.

Фактически биологическим отцом ФИО6 ФИО21 является родной брат заявителя ФИО8 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что мать ФИО6 ФИО23 вела аморальный образ жизни и была лишена родительских прав, заявителем было принято решение забрать его к себе и взять под опеку.

Фактически заявитель его воспитывала с раннего возраста еще до оформления опеки. В возрасте пяти лет ФИО2 стал проживать вместе с ней, со своим отцом, бабушкой и по месту регистрации заявителя в <адрес>. В первый класс его собирала и провожала заявитель и ее мать. Заявитель состояла в родительском комитете школы, где учился ФИО2, также принимала активное участие в школьных походах на природу, поездках на отдых и других мероприятиях, посещала все родительские собрания.

Мать ФИО6 ФИО24 алименты на содержание сына не выплачивала, связь с сыном не поддерживала.

Работая в колхозе, заявитель занималась воспитанием и содержанием племянника, помогали ее мать и брат. До своего совершеннолетия ФИО2 находился под опекой заявителя.

Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитатель взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю было выдано извещение о том, что гвардии рядовой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходивший военную службу по контракту погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории Украины, ЛНР, ДНР, ХО, ЗО.

Признание заявителя фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2 не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия необходимо для обращения в военный комиссариат Красноярского и <адрес>ов <адрес> с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона с ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат".

Просила признать Зеленскую ФИО25 лицом, фактически воспитавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) военнослужащего ФИО4 / ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ. в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Заявитель в судебном заседании требования поддержала. Представитель заинтересованного лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» ФИО9 согласилась с требованиями. Представитель заинтересованного лица МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи - 268) установлены особенности рассмотрения судом дел об установлении фактов, имею юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти фа или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, дол быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значения является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания приведенных положений процессуального закона одним обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя. Установление юридических фактов в особом производстве допустимо, если иным путем получение или восстановление соответствующих документов невозможно. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат") в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Положениями пункта 4 части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" закреплено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 названного Закона, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Порядок финансирования и осуществления выплат, установленных в том числе частью 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", определяется Правительством Российской Федерации (часть 17 статьи 3 названного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, и членам их семей (далее также - Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, Правила).

Согласно пункту 4 Правил ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается на основании заявления рекомендуемого образца и перечисленных в данном пункте документов. В числе этих документов в абзаце девятом пункта 4 Правил для фактического воспитателя указанное решение суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим умершего (погибшего) инвалида, погибшего военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), погибшего гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, пропавшего без вести военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), пропавшего без вести гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Заявление с документами подается членом семьи, проживающим на территории Российской Федерации, в уполномоченный орган по месту жительства указанного члена семьи.

Из изложенных норм следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, нас при исполнении им обязанностей военной службы, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплатах» члены семьи погибшего военнослужащего, к которым в том числе относится лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течении менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Решение суда о признании лица фактическим воспитателем военнослужащего относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом фактическому воспитателю военнослужащего назначается данная ежемесячная денежная компенсация.

Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитатель взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Постановлением № от 05.12.2007г. главы администрации МО «<адрес>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан оставшимся без попечения родителей. Этим же постановлением заявитель назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2.

На основании заочного решения Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мать ФИО2 - ФИО3 лишена родительских прав.

ФИО4 в свидетельстве о рождении записан по заявлению матери.

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель освобождена от опеки в связи со вступившим в законную силу обвинительным приговором Володарского районного суда астраханской области, которым ФИО2 признан виновным поч.3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно извещению МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ гвардии рядовой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходивший военную службу по контракту погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории Украины, ЛНР, ДНР, ХО, ЗО.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в Работино, <адрес>.

Из показаний свидетелей – односельчан и родственников заявителя и ФИО4 А.Ю., проживающих в <адрес>, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, следует, что его мать ФИО3 и биологический ФИО4.– ФИО5 04.02.1972года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, воспитанием и содержанием ребенка не занимались, начиная примерно с трехлетнего возраста, так как злоупотребляли алкоголем, не работали, вели нездоровый образ жизни.

Ребенок полностью находился на иждивении заявителя, которая полностью заменила ему родителей – содержала его, воспитывала, заботилась о всестороннем развитии, посещала школу, организовывала его досуг. У суда нет оснований подвергать сомнению свидетельские показания.

На основании представленных доказательств суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 паспорт № лицом, фактически воспитавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 07.08.2025 г.

Судья Д.Н. Сливин.