Приговор № 1-356/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-356/2024

дело №1-356/2024

УИД: 66RS0003-02-2024-000781-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Хасанова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Иконникова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоскутовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося <...> ***6, зарегистрированного и проживающего в ***, ***, ***, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

24.01.2024 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, на лестничной площадке на первом этаже подъезда на первой ступеньке заметил бумажный сверток белого цвета, и, предположив, что в нем находится наркотическое средство, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 г. № 169-ФЗ), у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 24.01.2024 года около 02 часов 00 минут, находясь на лестничной клетке подъезда дома № 70 по ул. Бажова в г. Екатеринбурге, на первой ступеньке на расстоянии 5 см. от перил и в 2 см. от края ступеньки умышленно рукой взял ранее визуально обнаруженный им бумажный сверток белого цвета, в котором находилось вещество содержащее наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. После чего, ФИО1 бумажный сверток белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством убрал в левый карман куртки, надетой на нем, и стал в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 20 минут 24.01.2024 года незаконно хранить сверток с вышеуказанным наркотическим средством при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания и изъятия наркотического средства.

24.01.2024 года в 03 часа 10 минут возле *** в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции замечен ФИО1, который при виде них, осознавая, что при нем находится наркотическое средство, пытаясь избежать уголовной ответственности, в 03 часа 11 минут, находясь у *** в г. Екатеринбурге, левой рукой выбросил из левого кармана куртки на снег бумажный сверток белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством. После чего, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: ***, проведенного 24.01.2024 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут, в 1,5 метрах от первой ступени, ведущей в Уральский региональный центр судебной экспертизы на снегу обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество содержащее наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе дознания, в соответствии со справкой о предварительном исследовании от 24.01.2024 года № 200 и по заключению физико-химической экспертизы от 09.02.2024 года № 525.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 г. № 169-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023 г.) вещество содержащее Мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическому средству.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023 г.), значительным размером вещества, содержащего наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) - признается любое их количество, массой свыше 0,2 грамм, крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 граммов, а особо крупным размером – любое его количество, массой свыше 500 грамм. Количество вещества содержащего наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе дознания ФИО1 пояснял (т.1, л.д.90-93), что 24.01.2024 года около 02 часов 00 минут, он направлялся к знакомому, зашел в подъезд *** в ***, где между первой и второй ступенькой лестницы, ведущей на первый этаж, он обнаружил сверток из бумаги белого цвета, подобрал его, положил в левый карман куртки и зашел в квартиру знакомого (номер квартиры не помнит). Около 03 часов 00 минут он вышел от знакомого, где в подъезде достал из кармана сверток, который ранее поднял, развернул его, увидев порошок белого цвета, понял, что в нем может находиться наркотическое средство, снова убрал его в левый карман куртки, чтобы в дальнейшем употребить. Далее, он вышел из подъезда вышеуказанного дома и около 03 часов 10 минут проходил мимо *** в г. Екатеринбурге, где подошел ко входу в вышеуказанное здание и хотел вызвать себе такси, увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые подъехали напротив входа в вышеуказанное здание, он испугался, решил выкинуть сверток на землю, из автомобиля вышли два сотрудника полиции и направились в его сторону, он в это время левой рукой из левого кармана достал сверток и выкинул его на снег и сделал два шага на встречу сотрудникам полиции. Когда к нему подошли сотрудники полиции, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили у него документы, но у него при себе не было документов, спросили его, нет ли при нем запрещенных веществ, на что он ответил, что у него их нет. После чего, сотрудник полиции, который стоял за ним, увидел сверток, который он сбросил, сотрудники полиции спросили - его это или нет, на что он ответил, что это не его. Далее около 03 часов 30 минут сотрудники полиции сообщили в дежурную часть отдела полиции о том, что был сброс наркотического средства.

После чего, прибывшая на место следственно-оперативная группа в присутствии двух понятых изъяла сверток с наркотическим средством, который он выкинул из кармана. Далее 24.01.2024 года в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 30 минут по адресу: *** сотрудник полиции произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола у него был изъят сотовый телефон марки «Айфон 11». После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, так как он пьет лекарственные средства. После чего его доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу. Он знал, что у него в кармане куртки находился сверток с наркотическим средством. Наркозависимым себя не считает, наркоманией он не болеет, в лечении от наркомании не нуждается. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Правильность показаний, данных им в ходе дознания, подсудимый ФИО1 подтвердил.

Показания ФИО1, данные им в ходе дознания, полностью согласуются с показаниями сотрудника полиции – свидетеля ***7, пояснившего, что 24.01.2024 года он нес службу в составе <...> совместно с сотрудниками полиции ***8 и ***13 Около 3-х часов ночи по адресу: *** на крыльце «Уральского регионального центра судебной экспертизы» ими был замечен курящий молодой человек, который при виде патрульного автомобиля, попытался быстро уйти. Это вызвало подозрения у них, поэтому они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он сообщил, что его зовут ***1, а документов, удостоверяющих личность, у него нет. ФИО2 выглядел, как человек, находящийся в состоянии опьянения – у него были расширены зрачки, нарушена речь, у его ноги лежал бумажный сверток. Они сообщили в отдел полиции №1 о том, что был сброс наркотического средства, и на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь на снегу обнаружила и изъяла бумажный сверток белого цвета, который ранее ими был замечен. В тот же день был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят его сотовый телефон. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции №1.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании и сотрудником полиции – свидетелем ***13, который 24.01.2024 года находился в составе автопатруля совместно со свидетелем ***7

Свидетель ***10 суду пояснил, что 24.01.2024 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: *** и личного досмотра. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, после чего на снегу был обнаружен и изъят бумажный сверток, который был упакован. Затем был произведен личный досмотр находящегося здесь же молодого человека, в котором свидетель узнает подсудимого ***9 У него был изъят сотовый телефон «Айфон11» и банковская карта. Все изъятое было надлежащим образом упаковано.

Свидетель ***11 в судебном заседании давал аналогичные показания – пояснил, что он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия – объектом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: ***, где был обнаружен и изъят бумажный сверток. После чего был произведен личный досмотр лица, в котором он узнает подсудимого ФИО1 У него были изъяты сотовый телефон «Айфон11» и банковская карта.

Показания подсудимого, сотрудников полиции свидетелей ***7 и ***12, а также понятых – свидетелей ***10 и ***11 согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно рапорта старшего лейтенанта полиции ***13 (т.1, л.д.10-11), 24.01.2024 года по адресу: ***, был сброс наркотического вещества.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2024 года (т.1, л.д.12-16), был осмотрен участок местности по адресу: ***, в результате осмотра места происшествия был изъят сверток из бумаги белого цвета, упакован в белый бумажный конверт.

Как видно из протокола осмотра предметов от 26.01.2024 года (т.1, л.д.37-44), осмотрен СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: *** за 24.01.2024 года, в ходе осмотра которого был зафиксирован факт сброса ФИО1. бумажного свертка с веществом.

Как следует из справки об исследовании № 200 от 24.01.2024 года (т.1, л.д.47), представленное вещество содержит наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,32 г.

В соответствии с заключением эксперта № 525 от 09.02.2024 года(т.1, л.д.51-54), представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества в представленном виде. Масса вещества представленного на экспертизу после ее проведения составила 0,27 г.

Таким образом, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, установлена в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными им в ходе дознания и в судебном заседании, показаниями свидетелей – сотрудников полиции ***7 и ***12, показаниями понятых, принимавших участие в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1 – свидетелей ***10 и ***11, а также материалами уголовного дела – рапортом сотрудника полиции ***13 о том, что по адресу: *** имел место «сброс» наркотического средства, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которых в указанном свертке находилось вещество, содержащее наркотическое средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 32 гр., протоколом осмотра СД-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: ***, на данной записи зафиксирован факт «сброса» ФИО1 бумажного свертка с наркотическим средством.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказав обо всех подробностях совершения им преступления. Подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, исключительно положительно характеризуется, женат, имеет малолетнего ребенка, активно занимается волонтерской и благотворительной деятельностью. ФИО1 сам страдает рядом тяжких хронических заболеваний..

Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья членов его семьи суд учитывает при назначении ему наказания.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в волонтерской и благотворительной деятельности, наличие у ФИО1 тяжких хронических заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

В связи с тем, что судом были установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, место работы и семью, исключительно положительно характеризуется, занимается волонтерской деятельностью, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. Как пояснил подсудимый, его ежемесячный доход составляет 100000 рублей, поэтому он имеет возможность оплатить штраф. Сумма штрафа определяется в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307 – 308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1. – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – конверт из бумаги белого цвета, в котором находится пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 27 г. – уничтожить, бумажный конверт с СД-диском – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий А.А. Евладова