Приговор № 1-17/2025 1-426/2023 1-82/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2025

к делу № 1-17/2025 г.

УИД 23RS0015-01-2023-002646-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Левенец Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Арбузова В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>», 26.09.2024 г. Саратовским гарнизонным военным судом по ч.2.1 ст. 337, ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 июля 2023 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь на территории пляжа, около кафе «Сказка», расположенного по адресу: <...> «в», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, и они носят тайный и неочевидный характер, с поверхности пляжного лежака, тайно похитил временно оставленный Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: № imei 2: №, стоимостью 11300 рублей, в чехле-бампер, не представляющий материальной ценности, в котором была установлена сим-карта сотового оператора «МТС», не представляющая материальной ценности, с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали.

После совершения преступления, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11300 рублей.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что он, военнообязанный. С 03 апреля 2023 года он находился на лечении в Ейском госпитале, в виде ранения. 25 июня 2023 года он выписался из госпиталя, и проживал в гостинице Ейск. 26 июля 2023 года примерно в обеденное время он познакомился на Центральном рынке г. Ейска Краснодарского края, около гостиницы Ейск с парнем по имени ФИО\1, с которым решили поехать на Центральный пляж в г. Ейске для совместно отдыха. По приезду они с ним распивали спиртное. В вечернее время суток, точное время он сказать не может, но уже было темно ФИО\1 в виду сильного алкогольного опьянения направился в кафе «Сказка», для чего именно он не знает. Хочет отметить, что с ФИО\1 они расположились на лежаках, которые установлены напротив кафе «Сказка» на указанном пляже. Когда ФИО\1 ушел в кафе, на его лежаке остался мобильный телефон, принадлежащий ФИО\1, в корпусе черного цвета, модель не помнит, и в вязи с тем, что ФИО\1 долго не было он решил забрать указанный мобильный телефон, для того чтобы его ни кто не украл. Так он направился с указанным мобильным телефоном в гостиницу. 27 июля 2023 года примерно в 16 часов 00 минут он находясь в состоянии алкогольного опьянения направился на Центральный рынок, где продал указанный мобильный телефон за 4500 рублей, одному из мужчин, указанные денежные средства он потратил на приобретение алкогольной продукции. Сим-карту из телефона он не доставал, а также не выключал указанный мобильный телефон. Настройки не сбрасывал. В настоящее время похищенный ним мобильный телефон возвращен ФИО\1 в целости и сохранности. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО\2 о том, что с 08 часов 00 минут 26.07.2023 до 00 часов 00 минут 27.07.2023 он находился в кафе «Сказка», которое расположено между дамбами на берегу азовского моря в г. Ейске Краснодарского края. Он распивал алкогольные напитки. При нем находился его мобильный телефон марки «Tecno Camon» модели Cl6n Camon 19 с imei 1: №, imei 2: №, в корпусе черного цвета, который он приобретал в 2022 году за 24 000 рублей, в настоящий момент, с учетом износа оценивает в 15 000 рублей. Мобильный телефон не имел повреждений в виде сколов и трещин и находился в хорошем состоянии. Мобильный телефон находился в силиконовом чехле-бампере черного цвета, который для него материальной ценности не представляет. Защитное стекло на экран наклеено не было. В мобильном телефоне находилась сим-карта сотового оператора «МТС», которая для него материальной ценности не представляет, с абонентским номером №, денежные средства на счету отсутствовали. В настоящий момент указанную сим-карту он восстановил. Мобильный телефон находился при нем и был выключен, так как разрядился. Он находился в нетрезвом состоянии и уснул на лежаке, около вышеуказанного кафе. При этом его мобильный телефон лежал рядом с ним на лежаке. Возможно, в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, он отлучался в туалет или еще куда-то, но точно указать не может, так как не помнит. Когда он проснулся, примерно в 00 часов 00 минут 27.07.2023, то обнаружил, что принадлежащий ему мобильный телефон отсутствует на поверхности лежака. Он сразу понял, что его кто-то похитил, пока он спал или отлучался. С ним находился парень по имени Сергей, полные данные которого он не знает, так как знаком с ним был непродолжительный период времени, рассказывал, что служил в войсках «Вагнер», находится на лечении в госпитале г. Ейска Краснодарского края. Считает, что именно тот мог совершить хищение мобильного телефона. Через несколько дней он самостоятельно выкупил свой мобильный телефон у человека, данные которого он не знает, за 4500 рублей. Как человек пояснил, что тот купил телефон на рынке г. Ейска Краснодарского края. Он ознакомлен с заключением ООО «Оценка и экспертиза», согласно которой мобильный телефон оценили в 11300 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 45000 рублей, финансово помогаю ребенку. Ему разъяснены права гражданского истца.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается.

Протоколом принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП № от 27.07.2023 года согласно которого: в период с 08 часов 00 минут 26.07.20233 до 00 часов 00 минут 27.07.2023, неустановленное лицо, находясь у кафе «Сказка» по адресу: <адрес>В, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитило с лежанки мобильный телефон марки Tecno Camon модель Cl6n imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей /л.д.5/.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен участок пляжа у кафе «Сказка» по адресу: <...> имеет два этажа и расположено примерно в 15-ти метрах от моря. С левой стороны, примерно в 15-ти метрах от кафе и забора имеется дерево, произрастающее у металлического забора. Заявитель Потерпевший №1 указал на участок пляжа на песке, где он уснул на лежанке оставил свой мобильный телефон, когда уснул на лежанке на пляже. В ходе ОМП у заявителя Потерпевший №1 обнаружена коробка от мобильного телефона «Techo Camon»где имеются сведения о номерах имей. Коробка от мобильного телефона после ОМП возвращена заявителю /л.д.8-11-,12-14/.

Протоколом выемки от 22.08.2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которого были изъяты: коробка от мобильного телефона марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: № 2: №, мобильный телефон марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: 35047083179728, imei 2: № / л.д.39-40,41/.

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которого были осмотрены: коробка от мобильного телефона марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: № imei 2: №, мобильный телефон марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: № 2: № /л.д.42-43,44-47/.

Протоколом проверки показаний на месте от 23.08.2023 года, с приложением фототаблицы, в ходе которой ФИО1 показал, что Прибыв по адресу: <...> «Сказка» подозреваемый ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц, указал всем обойти указанное кафе на сторону, где расположен песок и находясь примерно в 5 метрах от указанного кафе остановился и указал, что 26 июля 2023 года в ночное время около 23 часов 30 минут, я совместно с парнем ФИО\1 находился на указанном месте на лежаках, где ФИО\1 оставил свой мобильный телефон в корпусе черного цвета, который в последующем я забрал и оставил у себя. После чего 27 июля 2023 года продал указанный телефон продал на Центральном рынке в г. Ейске Краснодарского края /л.д. 79-83,84-85/.

Заключением эксперта № от 22.08.2023 года, о том что, имущество по состоянию цен на 26.07.2023 мобильный телефон марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19, оценен в 11300 рублей /л.д.25-26/.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, его участие в СВО, полученное ранение, государственные награды и награды ЧВК «Вагнер».

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание следует отбывать в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Саратовского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2024 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытый срок полностью, наказание, отбытое по приговору Саратовского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2024 г. с 26 июня 2024 г. по 14 февраля 2025 г. включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 26.06.2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства коробка от мобильного телефона марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: №, imei 2: №, мобильный телефон марки «Tecno Camon» модели С16n CAMON 19 imei 1: №, imei 2: № - оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.