Постановление № 1-212/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-212/2025

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Кстово

г.о.г.Нижний Новгород 17 октября 2025 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

судьи Прокофьевой В.П.,

с участием:

государственных обвинителей Андропова А.Ю., Слезина В.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА Сираканяна Э.Л.,

при помощнике судьи Тузкове Р.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинению, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с (дата обезличена) по 09 часов 48 минут (дата обезличена), более точное время следствием не установлено, у ФИО27 отбывающего наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), Лысковский муниципальный округ, (адрес обезличен), заведомо знающего, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

После этого ФИО27, в период времени с (дата обезличена) по 09 часов 48 минут (дата обезличена), более точное время следствием не установлено, осознавая, что, находясь в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен), самостоятельно осуществить вышеуказанный преступный умысел он не сможет, посредством телефонной связи предложил совершить данное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору ранее ему знакомой ФИО1, на что последняя в период времени с (дата обезличена) по 09 часов 48 минут (дата обезличена), более точное время следствием не установлено, находясь на территории (адрес обезличен), согласилась, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО27 направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

После этого ФИО27 и ФИО1, в период времени с (дата обезличена) по 09 часов 48 минут (дата обезличена), более точное время следствием не установлено, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли каждого, согласно которых в обязанности ФИО27 входило:

- разработка безопасной схемы незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств в крупном размере, а также их доставление в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен) с целью сокрытия своих преступных действий от сотрудников полиции, а также сотрудников ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен);

- перечисление денежных средств ФИО1 на приобретение наркотических средств.

В обязанности ФИО1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО27 входило:

- получение от ФИО27 денежных средств на приобретение наркотических средств;

- незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)бесконтактным способом через тайники («закладки»);

- незаконные хранение и последующая перевозка наркотических средств в крупном размере на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен).

После этого, в период времени с (дата обезличена) по 09 часов 48 минут (дата обезличена), более точное время следствием не установлено, ФИО27 находясь на территории ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Лысковский муниципальный округ, (адрес обезличен), реализуя вышеуказанный преступный умысел, разработал преступную схему совершения данного преступления, согласно которой он, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен попросить свою мать - ФИО3 №4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО27 и ФИО1, с целью последующего приобретения наркотических средств перевести денежные средства в размере 10000 рублей с открытого (дата обезличена) на её имя в ПАО «Сбербанк» расчетного счета (номер обезличен) на расчетный счет (номер обезличен), открытый (дата обезличена) в АО «Тбанк» на не осведомленную о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1 мать ФИО1 – ФИО3 №3, после чего ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли, должна посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приискать интернет-магазин по продаже наркотических средств и перечислить вышеуказанные денежные средства в размере 10000 рублей на расчетный счет данного магазина в счет оплаты наркотических средств. После оплаты наркотических средств ФИО1 должна получить от вышеуказанного интернет-магазина адреса тайников («закладок») с наркотическими средствами в крупном размере, после чего, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли, должна изъять, тем самым незаконно приобрести без цели сбыта, из вышеуказанных тайников («закладок») наркотические средства в крупном размере и незаконно перевезти их к месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный округ, (адрес обезличен), где она должна вышеуказанные наркотические средства упаковать в один сверток и поместить в задний проход своей прямой кишки и, незаконно храня при себе, незаконно перевезти наркотические средства в крупном размере без цели сбыта на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Лысковский муниципальный округ, (адрес обезличен).

После этого, в период времени с (дата обезличена) по 09 часов 48 минут (дата обезличена), более точное время следствием не установлено, ФИО27 находясь на территории ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Лысковский муниципальный округ, (адрес обезличен), реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, попросил свою мать - ФИО3 №4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО27 и ФИО1, с целью последующего приобретения наркотических средств перевести денежные средства в размере 10000 рублей с открытого (дата обезличена) на её имя в ПАО «Сбербанк» расчетного счета (номер обезличен) на расчетный счет (номер обезличен), открытый (дата обезличена) в АО «Тбанк» на не осведомленную о преступных намерениях ФИО27 и ФИО1 мать ФИО1 – ФИО3 №3, на что ФИО3 №4 согласилась и в 09 часов 48 минут (дата обезличена) перевела с открытого на неё вышеуказанного расчетного счета денежные средства в размере 10000 рублей на вышеуказанный расчетной счет, открытый на имя ФИО3 №3

После этого ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО27 в период времени с 09 часов 48 минут (дата обезличена) по 06 часов 20 минут (дата обезличена), более точное время в ходе следствия не установлено, получив от ФИО27 денежные средства в размере 10000 рублей, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей телефон «iPhone 13», приискала неустановленный в ходе следствия интернет-магазин по продаже наркотических средств и, имея доступ к мобильному банку своей матери ФИО3 №3, неустановленным следствием способом, в неустановленном следствием месте оплатила наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2, 510 грамма, что относится к крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0, 48 грамма; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 3,036 грамма, что относится к крупному размеру, после чего, в период времени с 09 часов 48 минут (дата обезличена) по 06 часов 20 минут (дата обезличена), более точное время в ходе следствия не установлено, от указанного интернет-магазина она получила неустановленные в ходе следствия адреса 3-х тайников («закладок») на территории (адрес обезличен) с находящимися в них вышеуказанными наркотическими средствами.

После этого ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО27 согласно отведенной ей преступной роли, в период времени с 09 часов 48 минут (дата обезличена) по 06 часов 20 минут (дата обезличена), более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте на территории (адрес обезличен), изъяла из вышеуказанных тайников («закладок») наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2, 510 грамма, что относится к крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0, 48 грамма; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 3,036 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели вышеуказанные наркотические средства и стали незаконно хранить их без цели сбыта при ФИО1

После этого ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО27., согласно отведенной ей преступной роли, в период времени с 09 часов 48 минут (дата обезличена) по 06 часов 20 минут (дата обезличена), более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,510 грамма, что относится к крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0, 48 грамма; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 3,036 грамма, что относится к крупному размеру, неустановленным в ходе следствия способом незаконно перевезла без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства к месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный округ, (адрес обезличен), где продолжила их незаконно хранить.

После этого ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО27., согласно отведенной ей преступной роли, в период времени с 09 часов 48 минут (дата обезличена) по 06 часов 20 минут (дата обезличена), более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный округ, (адрес обезличен), наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,510 грамма, что относится к крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0, 48 грамма; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 3,036 грамма, что относится к крупному размеру, с целью сокрытия своих преступных действий от сотрудников полиции, а также сотрудников ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен), вышеуказанные наркотические средства упаковала в один сверток и поместила в задний проход своей прямой кишки, после чего, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, около 06 часов 20 минут (дата обезличена), незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства без цели сбыта, ФИО1 вышла из дома с целью осуществления незаконной перевозки без цели сбыта на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен) вышеуказанных наркотических средств.

После этого, (дата обезличена), около 06 часов 20 минут, сотрудниками отдела МВД России «Кстовский» на участке местности около (адрес обезличен) муниципального округа (адрес обезличен) ФИО1 была задержана, после чего (дата обезличена), в период времени с 11 часов 07 минут по 12 часов 10 минут, сотрудниками отдела МВД России «Кстовский» в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в медицинском кабинете, расположенном по адресу: (адрес обезличен), в заднем проходе прямой кишки обнаружен и изъят сверток, с находящимися внутри тремя полимерными пакетиками с веществом внутри каждого:

- вещество в пакетике согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от (дата обезличена) и заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена) содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 510 грамма;

- вещество в пакетике, согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), является гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0, 48 грамма;

- порошкообразное вещество розового цвета, две таблетки коричневато-розового цвета, фрагменты таблеток и порошкообразное вещество розового цвета, две таблетки оранжевого цвета в пакетике, согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 3,036 (0,168 + 1,003 + 0,914 + 0,951) грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г.№ 681.

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества 2,510 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относится к крупному размеру; масса вещества 0,48 грамма, содержащего гашиш (анаша, смола каннабиса), не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам; масса вещества 3,036 (0,168 + 1,003 + 0,914 + 0,951) грамма, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относится к крупному размеру.

Постановлением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) производство по уголовному делу в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ приостановлено на основании ч.3.1 ст.253 УПК РФ, то есть в связи с заключением ФИО10 контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства были исследованы доказательства по уголовному делу, в том числе: показания свидетелей, показания подсудимой ФИО1, а также письменные материалы дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ показания ФИО1, данные в ходе проведения предварительного расследования, оглашены в судебном заседании.

Согласно протокола допроса подозреваемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.46-52), что наркотические средства употребляет крайне редко, преимущественно мефедрон, назально (путем вдыхания).

У нее есть молодой человек, ФИО10, (дата обезличена) г.р., который в настоящее время находится на ИК-16 ((адрес обезличен)) с 2020 года. Примерно раз в три месяца, она ездит к Артёму. Артем звонит ей со стационарного телефона и через мобильное приложение «Вотсапп» (чат с их перепиской находится в мессенджере «Вотсап» в ее телефоне, последние цифры номера телефона ….3305, аккаунт «Брррр»). В ходе их с ним отношений они решили, что (дата обезличена) заключат брак в ИК-16. Примерно в ноябре месяце 2024 года Артем попросил ее привезти на день свадьбы продукты питания, сигареты и наркотики, а именно мефедрон, гашиш и таблетки. Также Артем ей рассказал, как ей незаметно можно пронести на территорию ИК-16 наркотические средства, чтобы их не могли найти в ходе личного досмотра, а именно упаковать в задний проход прямой кишки. Она согласилась, но сообщила, что на приобретение наркотических средств денег у нее нет. Артем ей сказал, что попросит маму перевести ей деньги на все вышеуказанное. Так как у нее нет банковской карты, она сообщила Артему, чтобы деньги переводил на банковскую карту её мамы банка «ТБанк». (дата обезличена) она через свой мобильный телефон зашла на сайт «Блекспрут», где в интернет-магазине заказала наркотические средства, а именно мефедрон, гашиш и таблетки «эйфоретики». Через терминал, который находится по адресу: (адрес обезличен) (отделение Сбербанка), она перечислила на номера карт, которые ей пришли в переписке с интернет-магазином денежные средства в сумме около 10000 рублей. Далее ей на мобильный телефон пришли три фотографии с изображением, с географическими координатами с местонахождением тайников закладок с наркотическими средствами. В вечернее время, после работы она вызвала такси и поехала на указанный адрес за тайниками-закладками, которые находились в лесополосе около «жд переезда на старое Кстово». Она зашла в своем мобильном телефоне марки «Айфон 13» через приложение «карты» и вводила географические координаты. Тайники-закладки находились в разных местах, на расстоянии примерно более 500 метров друг от друга и все были прикопаны около деревьев либо кустов. Первую закладку она забрала «мефедрон», а именно сверток из черной изоленты внутри которого был полимерный пакетик. Вторая закладка была «гашиш», а именно сверток из черной изоленты, внутри которого был полимерный пакетик. Третья закладка была с таблетками ярких цветов, а именно сверток из черной изоленты, внутри которого был полимерный пакетик. Данные закладки с наркотическими средствами она положила к себе в сумку, и направились на автобусную остановку, где на автобусе доехала до дома. Находясь дома по адресу (адрес обезличен), д. Новоликеево, (адрес обезличен). (дата обезличена) она переупаковала все наркотики: а именно от «мефедрона», «гашиша» и таблеток она отделила черные изоленты, остались только полимерные прозрачные пакетики, которые она упаковала во фрагмент медицинской резиновой перчатки черного цвета, обмотала ее черной изолентой, далее упаковала еще в одну медицинскую резиновую перчатку белого цвета и перемотала изолентой черного цвета и положила в свою косметичку, после чего она заказала такси на (дата обезличена) на 06 часов 30 минут. Кроме того, Артем попросил привезти сим-карту, которую она оформила на свои паспортные данные в офисе сотовой связи Т-2 по адресу: (адрес обезличен), ТЦ Атолл, пл. Ленина, (адрес обезличен) за 650 рублей. Сим-карту также упаковала вместе с наркотическими средствами. Наркотические средства и сим-карту ей нужно было передать Артему ФИО27, с ним наркотические средства употреблять не собиралась. (дата обезличена) в утреннее время, находясь дома упакованные ей наркотические средства «мефедрон», «гашиш» таблетки самостоятельно засунула в задний проход прямой кишки, после чего вышла из подъезда своего дома с сумками продуктов питания и наркотическими веществами, чтобы отправиться в ИК-16 к Артему. При выходе из подъезда к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили проследовать с ними в отдел полиции. Далее в служебном кабинете (номер обезличен) здания Отдела МВД России «Кстовский» по адресу: (адрес обезличен), в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан женского пола, сотрудники полиции провели ее личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам и ей права и обязанности. После этого ей был задан вопрос: «Имеются ли при ней какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?». На что она ответила: «При себе имеет наркотические средства, которые находятся в заднем проходе прямой кишки», а именно мефедрон, гашиш, таблетки и сим карта. Далее, в ходе проведения её личного досмотра в правом боковом кармане шубы, принадлежащий ей, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в комплекте с сим картой мобильного оператора «Йота». Данный телефон упакован в бумажный конверт (номер обезличен), который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов (номер обезличен)» и скреплен подписями всех участвующих лиц. Далее вместе с понятыми, сотрудниками полиции они направились в медицинское учреждение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», где врач произвел ее медицинский осмотр, в ходе которого извлек из ее заднего прохода прямой кишки фрагмент перчатки белого цвета, перемотанный черной изолентой, внутри которой находился фрагмент черной перчатки, перемотанный черной изолентой, внутри которой находились: прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, данные пакетики и их содержимое были упакованы в бумажные конверты, пронумерованы 2, 3, 4 и скреплены подписями участвующих лиц. Также в бумажный конверт (номер обезличен) была упакована сим-карта сотового оператора «Теле2», а также в этот же конверт упаковали полимерный файл внутри которого находится первоначальная упаковка в виде фрагмента перчатки белого цвета, фрагмента перчатки черного цвета и черной изоленты, данный конверт был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Приобретая, упаковывая и доставляя наркотики, она понимала, что совершает преступление, но была уверена, что никто ничего не узнает. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно протокола допроса обвиняемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.58-60), вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает.

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.61-64), ранее данные ей показания подтверждает в полном объеме. По поводу осмотра ее сотового телефона и содержащейся в нем информации поясняет, что переписка с ФИО2 велась в мессенджере «Ватсапп», в чате он был с абонентского номера (номер обезличен), в ходе данной переписки он попросил ее приобрести и передать ему наркотические средства. В чате имеется переписка от 15 декабря, в переписке первое сообщение с текстом от абонента (номер обезличен) (номер Артема). (Абонент +(номер обезличен) в 19:26: - у мамы осталось пока что 3500 К. в 19:26: - Окей, абонент +(номер обезличен) в 19:26: - сегодня мне еще 4500 скинуть должны, К. в 20:20: - 3871 это уже с комиссией стоит 1, +(номер обезличен) в 20:20: - есть у тебя 300 рублей щас можешь перевести; в 20:21: - ну так то 3 я так и думал будет., К. в 20:22: Куда перевести?). В данном смс сообщении они обсуждают, что его мама перекинет ей денег на оплату покупок через «Валдбериз» для передачки.

Далее ( абонент+(номер обезличен) в 20:22: - (номер обезличен) Егор к будет; абонент +(номер обезличен) в 20:31: - Там пацан пошел к барыге за сигаретами, а там если перевода щас не будет он не даст)); в 20:32: - щас узнаю у нее) – в данном сообщении Артем ей написал, что у них парень в камере пошел за сигаретами. Артем описал происходящее в камере, в которой сидит.

Далее (К. в 20:32: - ну солнце не могу ничего сделать я не думала, что прям срочно, абонент +(номер обезличен) в 20:33:- Щас мамка скинет у меня; К. в 20:34: - отлично.)

По поводу переписки в чате от 16 декабря, может пояснить следующее. Что Артем прислал сообщение с текстом в 17:51 (Ну зачем там будет маленькая штучка ее нужно будет с нашим вместе упаковать; в 17:52: А куда скажу чуть позже; в 17:52: - я знаю куда, но уточнить надо. Она ему ответила в 17:53 - кто мне ее отдаст? Как я с ним свяжусь?). В данном сообщении они обсуждали, что она должна поехать забрать закладки;

Далее от абонента +(номер обезличен) в 17:53, в 18:11, в 18:12. В 19:18, в 19:23 поступали аудиозвонки и видеозвонки) в данных звонках в ходе разговора, Артем ей объяснял как упаковать и пронести наркотические средства к нему.

По поводу переписки от 16 декабря, с сообщениями от абонента +(номер обезличен) полученными в 20:50 ( - Сфоткаешь, что забрала дома. К. в 20:51: - да, абонент +(номер обезличен) в 20:51: позвонишь; от абонента К. в 22:01 загружено фото с изображением ладони, на ладони лежит предмет темного цвета завернутый в целофан прозрачного цвета, абонент +(номер обезличен) в 22:02: - хоть хорошо заделано, К. в 22:26 – Ты правда думаешь, что у меня задний проход (слово заменено) резиновый?))) может пояснить, что она уже к этому моменту забрала все заказанные ей закладки с наркотическими средствами и отправила Артему фото с изображением упакованного в целофановый пакет «Гашиша». В ходе переписки наркотическое средство «Гашиш» они называли - Камень.

Далее в чате имеется переписка от 17 декабря, в переписке сообщение с текстом от абонента (К. в 15:19 – куда проносить? абонент +(номер обезличен) в 15:19: - на свиданку; Типо мыло это, К. в 15:20: - А если они поймут, что это не мыло? К. в 15:20: - зачем мне эти сложности? Ты итак «НЦВ» вон как ко мне относишься) – в данном тексте они обсуждают парафин, который он просил заказать ему с «Валдбериз» и привести ему под видом мыла, для чего ему нужен был парафин, он не говорил.

В данном смс сообщении (абонент +(номер обезличен) в 20:04: - да ладно, не буду мешать К. в 20:04: - я тут по лесам бегаю из-за тебя, а ты

абонент +(номер обезличен) в 20:05: - А че я в этом виноват?

К. в 20:05: - а мне надо? абонент +(номер обезличен) в 20:05: - я сколько дней просил сделай быстрее это раньше может не в лесу было бы) – здесь они обсуждают ее действия, которые были совершены несколько дней назад, а именно она ему говорит, о том, что ради него она бегает по лесам, где именно она забрала наркотические средства, а он этого не ценит.

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.65-67) и от (дата обезличена) (т.2 л.д.78-81), у нее есть молодой человек ФИО10, (дата обезличена) г.р., который на данный момент времени отбывает наказание в ИК-16 ((адрес обезличен)). С ФИО10 они общаются через приложение «Вотсапп» в ее телефоне, ФИО10 записан под ником «бррр» с абонентским номером <***>. Примерно в ноябре 2024 года, ФИО10 попросил ее привезти ему продукты питания, сигареты и наркотические средства, а именно мефедрон, гашиш и таблетки. ФИО10 в ходе их с ним телефонного разговора подробно рассказал ей как можно пронести на территорию ИК-16 наркотические средства незаметно, чтобы их не смогли найти в ходе личного досмотра, для этого их необходимо было упаковать в задний проход прямой кишки. Она согласилась, но сообщила, что денежных средств на приобретение наркотиков у нее нет, так как она одна воспитывает двоих детей. ФИО10 ей сообщил, что попросит маму перевести ей денежные средства на все вышеуказанное. Так как у нее нет банковской карты, она сообщила ФИО10, чтобы деньги переводили на банковскую карту ее мамы.

(дата обезличена) она через свой мобильный телефон зашла на сайт «Блэкспрут», где в интернет-магазине, название его она сейчас уже не помнит, заказала наркотические средства, а именно мефедрон, гашиш и таблетки «эйфоретики». Через терминал, который находится по адресу: (адрес обезличен) (отделение Сбербанка), она перечислила на номера карт, которые ей пришли в переписки с интернет магазином денежные средства в сумме около 10000 рублей, точную сумму она уже не помнит, номера карт сейчас назвать не сможет. Далее, ей на мобильный телефон пришли три фотографии с изображениями, с географическими координатами с местонахождением тайников закладок с наркотическими средствами. В вечернее время (дата обезличена) она вызвала такси и поехала на указанный адрес за тайниками закладками, которые находились в лесополосе около «жд переезда на старое Кстово». Тайники-закладки находились в разных местах, на расстоянии более 500 метров друг от друга и все были прикопаны около деревьев или кустов. Первую закладку она забрала «мефедрон», а именно сверток из черной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик. Вторая закладка была «гашиш», а именно сверток из черной изоленты, внутри которого был полимерный пакетик. Третья закладка была с таблетками ярких цветов, а именно сверток из черной изоленты внутри которой был полимерный пакетик. После этого, она поехала домой, и сразу удалила с телефона все фотографии с координатами с местонахождениями наркотических средств, очистила историю браузера, и почистила геолокации в приложении «Карты», так как боялась, что-либо обнаружат. Затем она переупаковала наркотики по «инструкции» ФИО10 и самостоятельно засунула их в задний проход прямой кишки, затем вышла из дома. Где к ней подошли сотрудники полиции.

Хочет дополнить, что ее молодой человек ФИО10 отбывает наказание в ИК-16 за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом. (дата обезличена), в день аварии он ехал к ней с ее подругой. Они с ФИО10 были в ссоре и он ехал к ней мириться. Но по неосторожности попал в аварию и подруга, сидевшая с ним, погибла. За эту ситуацию она искренне испытывает чувство вины, так как он ехал именно к ней. Поэтому, когда ФИО10 понадобилась ее помощь в сборе и отправлении ему продуктов питания, личных вещей в ИК-16 и т.д., она не могла ему отказать. Также, неоднократно, в ходе свиданий с ФИО10 от него в её адрес постоянно поступали упреки за эту ситуацию, в которой он считает ее полностью виноватой.

На вопрос следователя: на какую банковскую карту вам приходили денежные средства за оплату наркотика, обвиняемая ФИО1 пояснила, что денежные средства за наркотики перевела мама ФИО27 ФИО3 №4 на карту ее матери ФИО3 №3 и имеет к ней свободный доступ, так как в 2019 году ее карту арестовали за невыплату кредита.

На вопрос следователя: поясните, кто записан под ником «брррр» в мессенджере вотсапп с абонентским номером +(номер обезличен), обвиняемая ФИО1 пояснила, что под ником «бррр» в мессенджере вотаспп с абонентским номером +(номер обезличен) она общалась со своим молодым человеком ФИО10 Кому еще принадлежит данный номер телефона, она не знает. Она общалась именно с ФИО10

Согласно протокола очной ставки от (дата обезличена) между обвиняемой ФИО1 и подозреваемым ФИО2 (т.2 л.д.226-230), обвиняемая ФИО1 пояснила, что у нее есть молодой человек ФИО10, (дата обезличена) г.р., который на данный момент времени отбывает наказание в ИК-16 ((адрес обезличен)). С ФИО10 они общаются через приложение «Вотсап» в ее телефоне, ФИО10 записан под ником «брррр» с абонентским номером +(номер обезличен). Примерно в ноябре 2024 года, ФИО10 попросил ее привезти ему продукты питания, сигареты и наркотические средства, а именно мефедрон, гашиш и таблетки. ФИО10 в ходе их с ним телефонного разговора подробно рассказал ей как можно пронести на территорию ИК-16 наркотические средства незаметно, чтобы их не смогли найти в ходе личного досмотра, для этого их необходимо было упаковать в задний проход прямой кишки. Она согласилась, но сообщила, что денежных средств на приобретение наркотиков у нее нет, так как она одна воспитывает двоих детей. ФИО10 ей сообщил, что попросит маму перевести ей денежные средства на все вышеуказанное. Так как у нее нет банковской карты, она сообщила ФИО10, чтобы деньги переводили на банковскую карту ее мамы.

(дата обезличена) она через свой мобильный телефон зашла на сайт «Блэкспрут», где в интернет-магазине, название его она сейчас уже не помнит, заказала наркотические средства, а именно мефедрон, гашиш и таблетки «эйфоретики». Перечислив денежные средства и оплатив наркотики, в вечернее время (дата обезличена) она вызвала такси и поехала на указанный адрес за тайниками закладками, которые находились в лесополосе около «жд переезда на старое Кстово». Забрав наркотики из тайников-закладок, она поехала домой, где переупаковала наркотики по «инструкции» ФИО10 и самостоятельно засунула их в задний проход прямой кишки.

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.82-83), с ФИО10 по поводу приобретения наркотических средств и перевозки их в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен) они начали общаться с (дата обезличена). Где она находилась в момент обсуждения с ФИО10 наркотических средств, она уже не помнит, но точно на территории (адрес обезличен).

Согласно протокола допроса обвиняемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.94-97), свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все раннее данные ей показания подтверждает в полном объеме. У нее есть молодой человек А.Д., (дата обезличена) г.р., который на данный момент времени отбывает наказание в ИК-16 ((адрес обезличен)). (дата обезличена), они с ФИО10 начали обсуждать ее предстоящую поездку в ФКУ ИК-16, тогда ФИО10 попросил ее привезти ему продукты питания, сигареты и наркотические средства, а именно мефедрон, гашиш и таблетки. Наркотические средства нужны были для их совместного употребления.

Далее (дата обезличена) дала показания, совпадающие по тексту и содержанию с приведенными выше в протоколе дополнительного допроса обвиняемой ФИО1 от (дата обезличена) (т.2 л.д.65-67) и от (дата обезличена) (т.2 л.д.78-81).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон был оглашен протокол проверки показаний на месте от (дата обезличена) (Т.2 л.д.108-114), согласно которого по указанию ФИО1 участники следственного действия проехали в лесополосу, которая находится возле ж/д переезда на старое Кстово. ФИО1 указала на места, где забирала закладки с наркотическими средствами.

После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте, ФИО1 пояснила, что подтверждает оглашенные показания, за исключение следующего. Не подтверждает первичные показания в части, что не собиралась употреблять наркотические средства совместно с ФИО2 и не подтверждает показания от (дата обезличена), где признавала покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку цели сбыта у нее не было. Все иные обстоятельства указанные оглашенных показаниях, она подтверждает.

Рассчитывала, что наркотические средства будут употреблять вместе с ФИО10 Ранее, при первом допросе, в этой части давала иные показания, поскольку ей было страшно, что отнимут детей.

Все показания она давала добровольно, давления на нее не оказывалось. Показания давала с участием защитника, ст.51 Конституции РФ ей разъяснялась. Оснований для самооговора не имеется.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №1 в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на предварительном следствии от (дата обезличена), (дата обезличена) около 09 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками Отдела МВД России «Кстовский» в качестве понятого для проведения личного досмотра. Вместе со вторым понятым женского пола она вошла в служебный кабинет Отдела МВД России по (адрес обезличен) и увидела девушку. Сотрудник полиции попросил девушку представиться и назвать свои полные личные данные. Девушка представилась как ФИО1 (дата обезличена) года рождения. Сотрудником полиции гражданке ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли при ней какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?», на что ФИО1 пояснила, что при себе в анальном отверстии имеются наркотические средства и сим-карта, упакованные в резиновую перчатку. Далее, в ходе проведения личного досмотра из правого бокового кармана шубы, в которую была одета задержанная ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета в комплекте с сим-картой. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол. После этого, сотрудниками полиции было предложено задержанной ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 добровольно согласилась. После этого, она вместе со второй понятой, ФИО1 и сотрудниками полиции направились в Кстовскую центральную районную больницу, расположенную по адресу: (адрес обезличен). В больнице врач произвел медицинский осмотр, в ходе которого извлек из заднего прохода сверток, внутри которого находились три прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа зип-лок и сим-карта, мобильного оператора она сейчас уже не помнит. В двух пакетиках находилось вещество темного и светлого цвета, в третьем были таблетки. Задержанная ФИО1 пояснила, что в полимерных пакетиках находится наркотическое средство, которое она приобрела и собиралась везти в ИК-16 своему молодому человеку ФИО27. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол. После этого, они вернулись в ОМВД России «Кстовский», где сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой в осмотре телефона, который был изъят у задержанной ФИО1 Она добровольно согласилась. Задержанная ФИО1 также участвовала при производстве осмотра сотового телефона марки «Айфон». В ходе осмотра ФИО1 добровольно сообщила сотруднику полиции пароль от ее сотового телефона. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с пользователем, в которой ФИО1 обсуждала с пользователем обстоятельства приобретения, транспортировки и проноса на территорию ИК-16 наркотических средств и сим-карты. Также, в ходе осмотра были обнаружены фотографии приобретенного ФИО1 вещества. По окончанию осмотра сотовый телефон был упакован, был составлен соответствующий протокол.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №2 в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на предварительном следствии от (дата обезличена), (дата обезличена) утром, она была приглашена сотрудниками Отдела МВД России «Кстовский» в качестве понятого для проведения личного досмотра. Вместе со вторым понятым женского пола она вошла в служебный кабинет Отдела МВД России по (адрес обезличен), и увидела девушку. Сотрудник полиции попросила девушку представиться и назвать свои полные личные данные. Девушка представилась как ФИО1 (дата обезличена) года рождения. После этого, сотрудник полиции спросила у ФИО1: «Имеются ли при ней какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?», на что ФИО1 пояснила, что при себе в анальном отверстии имеются наркотические средства, таблетки, гашиш, мефедрон и сим-карта, упакованные в резиновую перчатку. После этого, сотрудниками полиции было предложено задержанной ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 добровольно согласилась. Далее, в ходе проведения личного досмотра из бокового кармана шубы, в которую была одета задержанная ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в комплекте с сим-картой. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол. После этого, она вместе со второй понятой, ФИО1 и сотрудниками полиции направились в Кстовскую центральную районную больницу, где врач женщина произвела медицинский осмотр, в ходе которого извлек из заднего прохода сверток, внутри которого находились полимерные пакетики и сим-карта. В двух пакетиках находилось порошкообразное вещество темного и светлого цвета, в третьем были таблетки. Задержанная ФИО1 пояснила, что в полимерных пакетиках находится наркотическое средство, которое она приобрела и собиралась везти в ИК-16 своему молодому человеку. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол. После этого, они вернулись в ОМВД России «Кстовский», где сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой в осмотре телефона, который был изъят у задержанной ФИО1 Она добровольно согласилась. Задержанная ФИО1 также участвовала при производстве осмотра сотового телефона марки «Айфон». В ходе осмотра ФИО1 добровольно сообщила сотруднику полиции пароль от ее сотового телефона. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с пользователем, в которой ФИО1 обсуждала с пользователем обстоятельства приобретения, транспортировки и проноса на территорию ИК-16 наркотических средств и сим-карты. Также, в ходе осмотра были обнаружены фотографии приобретенного ФИО1 вещества. По окончанию осмотра сотовый телефон был упакован в первоначальную упаковку, составлен соответствующий протокол.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №3 допрошенной в судебном заседании, ФИО1 приходится ей дочерью, характеризует ее как тихую, спокойную, воспитывает двоих детей – 6 и 7 лет, заботится о них, была замужем, разошлись, работает, проживала с ней. Наркотики у нее никогда не видела, вредных привычек у нее не было, дружит с одноклассниками. Дочь общалась с ФИО27, тот отбывал наказание в колонии, они созванивались, писали письма. Она давала дочери в пользование свою банковскую карту. В декабре 2024 года дочь говорила, что на карту поступят деньги от матери ФИО10 – ФИО3 №4 ФИО27, что происходило и ранее. Денежные средства они расходовали на передачку в ИК для ФИО27. В декабре тоже поступали денежные переводы. Дочь иногда пользовалась ее телефоном.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО3 №4, ФИО11, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, данные ими на предварительном следствии.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №4 своего сына ФИО10 она характеризует положительно. О том, что он употребляет наркотические средства, она не знала и не догадывалась. С ФИО1 они виделись несколько раз, лично не общались. От сына ей на банковскую карту «Сбербанк» поступали денежные средства, он переводил свою заработную плату, деньги, которые он заработал в ИК-16. По необходимости он звонил ей и просил эти деньги скинуть ФИО1, чтобы она собирала ему посылки и покупала все необходимые вещи: продукты питания, элементы одежды. (дата обезличена) ей позвонил её сын ФИО10 и сказал перевести денежные средства ФИО1 в сумме 10000 рублей, для каких целей, сын ей не пояснял. После этого, она связалась с ФИО1, та сказала, чтобы она перевела денежные средства на номер ее мамы.

Согласно показаний свидетеля ФИО11 она работает в должности заведующей приемного покоя. (дата обезличена) она находилась на своем рабочем месте в Кстовской ЦРБ, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Примерно около 11 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, двое понятых женского пола и задержанная девушка. Сотрудник полиции женского пола пояснила, что сейчас будет проводиться личный досмотр задержанной девушки, попросила задержанную девушку представиться. Девушка представилась как ФИО1 Затем, сотрудник полиции спросила, имеются ли при ней запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. На что ФИО1 пояснила, что: да, имеются, при себе в анальном отверстии таблетки, гашиш и мефедрон, а также сим-карты, упакованные в резиновую перчатку. Задержанная ФИО1 также пояснила, что везла наркотические средства в ИК-16 для своего молодого человека ФИО10 Также, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После этого, ФИО1 дала добровольное согласие на медицинское вмешательство, был составлен протокол (акт (номер обезличен)) на состояние опьянения, в ходе которого опьянения не установлено. После этого, она пригласила ФИО1 в медицинский кабинет, где ей лично, у ФИО1 из заднего прохода была изъята перчатка с содержимым внутри, которую она в присутствии понятых передала сотрудникам полиции.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №6 он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кстовский» с 2023 года. (дата обезличена) около 06 часов 20 минут им совместно со старшим ОУР ОМВД России «Кстовский» майором полиции ФИО3 №7, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 10 метрах от (адрес обезличен) МО, (адрес обезличен) была задержана ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес обезличен), д. Новоликеево, (адрес обезличен). Представившись и предъявив служебные документы в развернутом виде, гражданке ФИО1 был задан вопрос имеет ли она при себе наркотические средства, психотропные вещества или иные, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, на что гр. ФИО1 пояснила, что при себе в анальном отверстии прямой кишки имеет наркотические средства, после этого гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, после чего данная гражданка была доставлена в Отдел МВД России «Кстовский» для проведения личного досмотра и дальнейшего направления на прохождение процедуры медицинского освидетельствования. При проведении личного досмотра он не присутствовал, однако ему известно, что личный досмотр проводился ФИО3 №7 и в присутствии двух понятых женского пола. В ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон в корпусе темного цвета с сим картой оператора сотовой связи «Йота». После этого, гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 добровольно согласилась. ФИО1 была доставлена в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенная по адресу: (адрес обезличен). В ходе проведения личного досмотра в медицинском учреждении гр. ФИО1 он не присутствовал, однако, ему известно, что в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан женского пола и медицинского работника, при ней было обнаружено и изъято: сверток из резиновой перчатки белого цвета, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились: фрагмент перчатки резиновой белого цвета внутри которого находился фрагмент перчатки черного цвета перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри твердым веществом темного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующий застежкой и полосой синего цвета внутри которого находилось: сверток из бумаги белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом розового цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой с находящимся внутри твердым веществом оранжевого цвета, две таблетки розового цвета, сим-карта оператора Теле2. Позже ему стало известно, что изъятое в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством мефедрон.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №7 она работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кстовский» с 2018 года. (дата обезличена) около 06 часов 20 минут ей совместно со старшим ОУР ОМВД России «Кстовский» капитаном полиции ФИО3 №6, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 10 метрах от (адрес обезличен) МО, (адрес обезличен) была задержана гр. ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес обезличен), д. Новоликеево, (адрес обезличен). Представившись и предъявив служебные документы в развернутом виде, гражданке ФИО1 был задан вопрос имеет ли она при себе наркотические средства, психотропные вещества или иные, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, на что гр. ФИО1 пояснила, что при себе в анальном отверстии прямой кишки имеет наркотические средства, после этого гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, после чего данная гражданка была доставлена в Отдел МВД России «Кстовский» для проведения личного досмотра и дальнейшего направления на прохождение процедуры медицинского освидетельствования. Перед началом проведения личного досмотра, ей были разъяснены права и обязанности двум незаинтересованным лицам женского пола, также права и обязанности были разъяснены задержанной ФИО1 При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола из правого кармана шубы был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон 13 в корпусе темного цвета с сим картой оператора сотовой связи «Йота». По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол. После этого, гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 добровольно согласилась. Для извлечения наркотических средств было принято решение доставить гр. ФИО1 в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенное по адресу: (адрес обезличен). Перед началом проведения личного досмотра, ей были разъяснены права и обязанности двум незаинтересованным лицам женского пола, также права и обязанности были разъяснены задержанной ФИО1 В ходе проведения личного досмотра в медицинском учреждении гр. ФИО1, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан женского пола и медицинского работника, при ней, а именно из анального отверстия прямой кишки, было обнаружено и изъято: сверток из резиновой перчатки белого цвета, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились: фрагмент перчатки резиновой белого цвета внутри которого находился фрагмент перчатки черного цвета перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри твердым веществом темного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующий застежкой и полосой синего цвета внутри которого находилось: сверток из бумаги белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом розового цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой с находящимся внутри твердым веществом оранжевого цвета, две таблетки розового цвета, сим-карта оператора Теле2. Чуть позже, ей стало известно, что изъятое, в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством мефедрон. После этого, она и задержанная ФИО1 совместно с двумя понятыми женского пола вернулись в ОМВД России «Кстовский», где ей был проведен осмотр мобильного телефона марки «Айфон 13». Перед началом производства осмотра ей были разъяснены права и обязанности двум незаинтересованным лицам женского пола, также права и обязанности были разъяснены задержанной ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 добровольно сообщила ей пароль от ее сотового телефона – «201995». В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с пользователем с ником «брррр», абонентский (номер обезличен). В ходе этой переписки ФИО1 обсуждала с пользователем обстоятельства приобретения, транспортировки и проноса на территорию ИК-16 наркотических средств и сим-карты. Также, в ходе осмотра были обнаружены фотографии приобретенного ФИО1 вещества. По окончанию осмотра сотовый телефон был упакован в первоначальную упаковку, также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступало.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №8 он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кстовский» с 2023 года. (дата обезличена) он по поручению следователя СО ОМВД России «Кстовский» капитана юстиции ФИО12 направился в (адрес обезличен), на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен) для того, чтобы допросить ФИО10 В ходе допроса ФИО10 добровольно выдал свой телефон марки «ZTEBladeA31», с которого он осуществлял общение с ФИО1 По возвращению в ОМВД России «Кстовский», расположенный по адресу: (адрес обезличен) он передал сотовый телефон марки «ZTEBladeA31» ст. о/у ОУР ОМВД России «Кстовский» капитану полиции ФИО3 №6

В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

- рапорта об обнаружении признаков преступления от (дата обезличена), зарегистрированный КУСП (номер обезличен), от (дата обезличена), зарегистрированный КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), зарегистрированный КУСП (номер обезличен), (т. 1 л.д. 37-38, т. 1 л.д. 54-55, т. 1 л.д. 75),

- протокол личного досмотра ФИО1 от (дата обезличена), согласно которому: из правого кармана шубы обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета в комплекте с сим-картой «Йота», надлежащим образом упакован. (т. 1 л.д. 76),

- протокол личного досмотра ФИО1 от (дата обезличена), согласно которому: в ходе осмотра из заднего прохода прямой кишки изъят фрагмент перчатки резиновой белого цвета, обмотанной изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент перчатки черного цвета обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, (т. 1 л.д. 77),

– информированное добровольное согласие ФИО1 на медицинское вмешательство от (дата обезличена) (т.1 л.д.78)

– справка ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена), согласно которой при осмотре ФИО1 удалено инородное тело в заднем проходе и прямой кишке (т.1 л.д.79),

– акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата обезличена), согласно которого состояние опьянения ФИО1 не установлено (т.1 л.д.82),

- протокол осмотра предметов (документов) от (дата обезличена), согласно которому при осмотре мобильного телефона марки «Iphone 13» в корпусе синего в приложении «WatsApp» обнаружена переписка с пользователем «брррр» - обстоятельства приобретения, транспортировки и проноса на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области наркотических веществ и сим-карты. Также в ходе переписки ФИО1 присылает пользователю «брррр» фотографии приобретенного ей вещества растительного происхождения бурого цвета (в ходе переписки названного «Камень»), а также сим-карты (т. 1 л.д. 91-109),

- справка о результатах исследования (номер обезличен)И от (дата обезличена), согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 2,510 грамма (т. 1 л.д. 111-112)

- заключение эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 2,480 грамма. Первоначальная масса вещества составила 2, 510 грамма – согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО13 (т. 1 л.д. 120-121)

- заключение эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому представленное на экспертизу вещество является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса представленного на экспертизу гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0,48 грамма (т. 1 л.д. 132-133),

- заключение эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому порошкообразное вещество розового цвета, две таблетки коричневато-розового цвета, фрагменты таблеток и порошкообразное вещество розового цвета, две таблетки оранжевого цвета, представленное на экспертизу, содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4,-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса порошкообразного вещества розового цвета, представленного на экспертизу составляет 0,168 грамма. Масса двух таблеток коричневато-розового цвета, представленных на экспертизу, составляет 1,003 грамма (0,496+0,507). Масса фрагментов таблеток и порошкообразного вещества розового цвета, представленных на экспертизу, составляет 0,914 грамма. Масса двух таблеток оранжевого цвета, представленных на экспертизу, составляет 0, 951 грамма (0,475+0,476) (т. 1 л.д. 144-146),

- протокол выемки от (дата обезличена), согласно которого у старшего оперуполномоченного ОМВД России «Кстовский» ФИО3 №6 изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «ZTE Blade A31» (т. 1 л.д. 153-155),

- заключение эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «ZTEBladeA31» сведений о переписке пользователей посредством сети Интернет не обнаружено. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «ZTEBladeA31» установлено наличие сведений о смс-сообщениях, сведений о входящих и исходящих вызовах (журнале звонков). В памяти сим-карты представленного на экспертизу мобильного телефона «ZTEBladeA31» установлено наличие сведений о телефонной книге (контактах) (т. 1 л.д. 164-167),

- протокол осмотра предметов (документов) от (дата обезличена), согласно которому осмотрены: прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой синего цвета с находящимся внутри веществом порошкообразным белого цвета, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,450 грамма, прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой красного цвета, с находящимся внутри комкообразным веществом темного цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), содержит в своем составе гашиш, общей массой 0,44 грамма, прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой полосой синего цвета с находящимися внутри двумя таблетками круглой формы, бумажный пакетик с фрагментами таблеток и порошка розового цвета, полимерный пакетик с таблетками квадратной формы оранжевого цвета, в первоначальном пакете находится порошкообразное вещество оранжево-розового цвета, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена) содержит в себе МДМА, общей массой 2,736 грамма (т. 1 л.д. 172-179),

- протокол осмотра предметов (документов) от (дата обезличена), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 13» IMEI 1: 35 150952 431529 3, IMEI 2 35 150952 463337 2, аккаунт Apple ФИО6 ФИО3 №3. В телефоне установлено приложение мессенджера «Ватсап», где имеется чат с абонентским номером +(номер обезличен), установлена переписка, в ходе которой ФИО10 объясняет схему проноса наркотических средств на территорию ИК-16 (т. 1 л.д. 189-196),

- протокол осмотра предметов (документов) от (дата обезличена), согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone13 в корпусе синего цвета imei1: 51509524315293, imei2: (номер обезличен) в комплекте с сим-картой «Йота». Пароль: 201995». Среди приложений, на рабочем столе имеется приложение «WatsApp», где обнаружена переписка с пользователем «брррр», абонентский номер +(номер обезличен). Обвиняемая ФИО1 пояснила, что пользователь под ником «брррр» с абонентским номером +(номер обезличен) это – ФИО10 (т. 1 л.д. 197-200).

- протокол осмотра предметов (документов) от (дата обезличена), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A31» в корпусе черного цвета, номер телефона (SIM 1) + (номер обезличен), обнаружен пропущенный телефонный звонок от абонентского номера +(номер обезличен). Осмотрен мобильный телефон «iPhone13 в корпусе черного цвета. При открытии приложения телефон обнаружены: карточка на имя ФИО1 с абонентским номером (номер обезличен), пропущенный вызов от абонентского номера +(номер обезличен) от (дата обезличена) и принятый вызов от абонентского номера <***> от (дата обезличена). Осмотрен полимерный файл-пакет, в котором находится первоначальная упаковка в виде фрагмента резиновой перчатки белого цвета, фрагмента резиновой перчатки черного цвета и изоленты черного цвета; полимерный файл-пакет, в котором находится сим-карта черного цвета (номер обезличен) (т. 1 л.д. 201-217),

- справка о движении денежных средств АО «Тбанк» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в которой находится информация о том, что (дата обезличена) в 09 часов 48 минут ФИО3 №3 поступило пополнение через систему быстрых платежей на сумму 10000 рублей; (дата обезличена) в 15 часов 59 минут внутренний перевод на договор (номер обезличен) (т. 2 л.д. 7-9),

- выписка по счету дебетовой карты ПАО «СБЕР» с (дата обезличена) по (дата обезличена), согласно которой (дата обезличена) в 09 часов 48 минут перевод через систему быстрых платежей для Б. ФИО3 №3, суммой 10000 рублей (т. 2 л.д. 13-15),

В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, либо в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1.3 ст.237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого.

Согласно положениям ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Неправильное применение положений Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, неправильная квалификация судом фактически совершенного обвиняемым деяния, а поэтому неверное установление основания уголовной ответственности и назначения наказания (хотя и пределах санкции примененной статьи) влекут вынесение неправосудного приговора, что недопустимо в правовом государстве, императивом которого является верховенство права, и снижает авторитет суда и доверие к нему как органу правосудия. Продолжение же рассмотрения дела судом после того, как им были выявлены допущенные органами предварительного расследования процессуальные нарушения, которые препятствуют правильному рассмотрению дела и которые суд не может устранить самостоятельно, приводило бы к постановлению незаконного и необоснованного приговора и свидетельствовало бы о невыполнении судом возложенной на него Конституцией РФ функции осуществления правосудия.

В судебном заседании судом по собственной инициативе на обсуждение сторон поставлен вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору для предъявления более тяжкого обвинения. Также постановлен на обсуждение сторон вопрос о необходимости либо отсутствии необходимости продления меры пресечения ФИО1 на 1 месяц.

Государственный обвинитель ФИО14 возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав, что считает, что обвинение соответствует фактически совершенному ФИО23. Не возражал относительно продления меры пресечения ФИО1

Подсудимая ФИО1, ее защитник адвокат ФИО17 и государственный обвинитель возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Не возражали относительно продления меры пресечения ФИО1

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО1 по просьбе ФИО10 и за счет его денежных средств (денежных средств матери ФИО10 – ФИО3 №4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО15, ФИО10) приобрела у неустановленного лица посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем изъятия из 3 тайников («закладок») в Нижегородской области наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2, 510 грамма, что относится к крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0, 48 грамма; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 3,036 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно храня при себе указанные наркотические средства, ФИО1 перевезла их по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный округ, (адрес обезличен), где продолжила хранить. После чего ФИО1 наркотические средства упаковала в один сверток и поместила в задний проход прямой кишки. (дата обезличена) около 06 часов 20 минут, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, ФИО1 вышла из дома с целью осуществления незаконной перевозки на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по (адрес обезличен) вышеуказанных наркотических средств и последующей передачи их ФИО10 После этого, (дата обезличена), около 06 часов 20 минут, сотрудниками отдела МВД России «Кстовский» на участке местности около (адрес обезличен) муниципального округа (адрес обезличен) ФИО1 была задержана, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.13 и 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (в редакции от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передаче расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и.т.п.

Таким образом, изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства, а именно приобретение и хранение ФИО1 наркотических средств, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, их упаковка в один сверток и в последующем в задний проход прямой кишки, с целью последующей передачи их потребителю, свидетельствуют о наличии оснований для правовой оценки действий ФИО1 как более тяжкого преступления, что препятствует рассмотрению дела судом.

Подсудимая ФИО1, а также свидетели, допрошенные в судебном заседании, сообщили суду сведения, аналогичные их показаниям, данным в ходе предварительного расследования и указанным в обвинительном заключении. При этом, в силу положений закона, суд не вправе делать выводы об оценке доказательств.

Направляя уголовное дело прокурору, суд не осуществляет уголовное преследование, то есть процессуальную деятельность, осуществляемую в целях изобличения обвиняемого в совершении преступления, а лишь указывает на существо ущемляющих права участников уголовного судопроизводства нарушений, которые не могут быть устранены в судебном заседании и препятствуют разрешению уголовного дела судом, и тем самым не подменяет сторону обвинения. Инициирование судом процедуры устранения препятствий для правильного рассмотрения уголовного дела не противоречит принципам правосудия.

Учитывая изложенное, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ, подлежит возвращению прокурору (адрес обезличен), на основании п.6 ч.1 ст.237 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО10 следует выделить в отдельное производство.

Одновременно, суд, в соответствии с ч.3 ст.237 УК РФ, принимает решение о мере пресечения в отношении ФИО1

Государственный обвинитель полагал необходимым оставить избранную подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий без изменения, продлив срок ее действия.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Сираканян Э.Л. по вопросу продления меры пресечения не возражали.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования (дата обезличена) была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Постановлением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) мера пресечения в виде запрета определенных действий подсудимой ФИО1, оставлена без изменения, продлен срок ее применения на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, а именно по (дата обезличена) включительно с запретом, установленным постановлением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена):

- выходить с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут за пределы жилого помещения по месту её жительства по адресу: (адрес обезличен), д. Новоликеево, (адрес обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.105.1 УПК РФ ФИО1 обязана своевременно являться по вызовам в суд.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления. Как следует из представленных материалов уголовного дела, обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию была проверена в ходе принятия судебных решений об избрании меры пресечения и в последующем при продлении срока ее действия. Данные решения судом приняты при наличии убедительных данных, дающих разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1

Объективные обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий, и дальнейшего продления срока ее применения, в настоящее время не изменились, не утратили своей актуальности и сохраняют свою существенность и значимость. Так, суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, разведена, имеет на иждивении двух малолетних детей 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекалась, официально трудоустроена.

У суда имеются достаточные основания полагать, что, ФИО1 находясь без определенных ограничений, предполагая о возможности в случае признания виновной в инкриминируемом деянии назначении ей наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении ФИО1, невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым сохранить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий с ранее установленными запретами, не находя оснований для их отмены, продлить срок ее применения на 1 месяц, а именно по (дата обезличена) включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ, - возвратить прокурору Кстовского района г.Нижнего Новгорода на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Уголовное дело в отношении ФИО10 выделить в отдельное производство.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий подсудимой ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), оставить без изменения, продлив срок ее применения на 1 месяц, а именно по (дата обезличена) включительно с запретом, установленным постановлением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена):

- выходить с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут за пределы жилого помещения по месту её жительства по адресу: (адрес обезличен), д. Новоликеево, (адрес обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.105.1 УПК РФ обязать ФИО1 своевременно являться по вызовам следователя и в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае нарушения возложенных на нее запретов, отказа от применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Контроль за нахождением ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий и за соблюдением наложенных судом запретов и ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных по месту жительства подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток, а в части меры пресечения в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимой ФИО1 - в те же сроки со дня вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.П. Прокофьева