Решение № 2-756/2018 2-756/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-756/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 04 мая 2018 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Хатунцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчицей (заемщиком) 02.02.2012 в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор №, который включал в себя элементы кредитного договора и договора о предоставлении в пользование банковской карты. В рамках договора о карте ответчица просила банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на имя ответчицы карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование карты. 16.02.2012 года банк передал ответчице карту и открыл на ее имя банковский счет №. В период с 28.04.2012 по 23.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита. С целью погашения ответчиком задолженности банк выставил Заключительный Счет-выписку. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору о карте с ФИО1 24.05.2017 года мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от 16.06.2017 года судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 02.02.2012 в размере 83225,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 846,76 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2012 года ФИО1 обратилась к истцу (имевшему наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором содержалось предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Истец на основании указанного заявления ФИО1 выпустил на ее имя банковскую карту № сроком действия по 28.02.2017 и открыл банковский счёт №, используемый в рамках Договора о карте, установил лимит кредитования в размере 20 000 руб.

16.02.2012 данная банковская карта была предоставлена истцом ответчику.

Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними Договора о карте, которому был присвоен №.

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

Согласно тарифному плану ТП 205/1, на условиях которого был заключен спорный договор, размер процентов, начисляемых по кредиту: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате Товаров 36% годовых, для осуществления иных операций – 36% годовых.

Плата за выпуск основной карты 900 руб. (п.1.1 Тарифного плана).

В силу п. 1.34 Условий представления и обслуживания карт Русский стандарт (утвержденных приказом истца № от 30.11.2011), на основании которых был заключен спорный договор, расчетный период – период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Сумма минимального платежа согласно п.11 указанного Тарифного плана составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

В силу п. 1.26 Условий представления и обслуживания карт Русский стандарт льготный период кредитования - период времени, в течение которого проценты по кредиту, предоставленному банком в связи с совершением определенных в тарифах операций, отраженных на счете в течение расчетного периода, по результатам которого выставлен соответствующий счет выписка, не взимаются при условии оплаты клиентом суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) по состоянию на дату окончания указанного расчетного периода в полном объеме не позднее даты окончания льготного периода, указанной в таком счете-выписке

Пунктом 16 Тарифного плана установлен льготный период кредитования до 55 дней.

В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядки и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.18 тех же Условий, банк вправе в одностороннем порядке, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, заменить тарифный план, применяющийся к взаимоотношениям банка и клиента в рамках договора, на другой тарифный план, который будет применяться к таким взаимоотношениям. В случае такой замены банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты такой замены путем направления клиенту письменного уведомления. В случае несогласия с заменой тарифного плана клиент вправе расторгнуть договор в порядке, предусмотренном разделом 12 Условий.

С 01.09.2014 истцом введены новые условия Тарифного плана <данные изъяты> (утвержденного приказом истца от 30.07.2017 №).

По условиям данного Тарифного плана <данные изъяты>, сумма минимального платежа составляет 1% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным клиентом (п.12).

Размер неустойки за пропуск минимального платежа стал составлять 700 руб. (п.13).

В течение пользования ФИО1 банковской картой, банк изменил тарифный план с <данные изъяты> на <данные изъяты> и повысил лимит кредитования, окончательно лимит установлен банком в размере 47000 руб.

В силу п. 1 указанного Тарифного плана <данные изъяты> плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной основной карты составляет 1 800руб.

Согласно п. 14 Тарифного плана <данные изъяты> минимальный платеж – сумма, определяемая на конец расчетного периода и состоящая из суммы, равной 0,5% от основного долга, и суммы, равной сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным клиентом.

Неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет 1500 руб. (п. 18 ТП 592).

В соответствии с п.5.22 Условий представления и обслуживания карт Русский стандарт (утвержденных приказом истца № от 30.11.2011), на основании которых был заключен спорный договор, срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования такой задолженности Банком – выставлением Заключительного Счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня выставления Заключительного Счета-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

02.04.2017 Банк сформировал и направил ответчице Заключительный Счет-выписку, в соответствии с которой общая задолженность ответчицы по спорному договору составила 83225,21 руб.

Данную сумму задолженности ответчица не погасила.

Указанная сумма задолженности взыскивается истцом по настоящему делу.

Так, согласно расчету истца, задолженность ответчицы 83225,21 руб. включает в себя основной долг – 46030,03 руб., плату за выпуск и обслуживание карты – 1 800 руб., проценты за пользование кредитом – 11457,93 руб., плату за пропуск минимального платежа (неустойку) – 23937,25 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным заявлением-офертой, названными Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифами, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, заключительным Счетом-выпиской, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 2696,76 руб. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенными к исковому заявлению двумя платежными поручениями № от 19.12.2017 и № от 15.05.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитную задолженность по договору № от 02.02.2012 в размере 83225 (восемьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья