Решение № 2-318/2026 2-318/2026~М-283/2026 М-283/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-318/2026

Гр. дело ...

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 апреля 2026 года

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о расторжении договора займа и довзысканнии остатка задолженности,

УСТАНОВИЛ:

...1 обратился в суд с исковым заявлением к ...2 о расторжении договора займа и взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между сторонами был заключен договор займа денежных средств ... на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru (в настоящее время адрес порта www.bezbanka.ru), принадлежащего ООО «...», предметом которого являются денежные средства в сумме 2 000 руб. Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями истца и ответчика, что подтверждено пояснительной запиской, предоставленной ООО «...», указанные денежные средства были направлены истцом ответчику на банковский счет ответчика по предоставленным им реквизитам. ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... был вынесен судебный приказ, которым с ...2 была взыскана задолженность по договору займа ... от ..., проценты и неустойка за период с ... по .... Ответчик погасил задолженность за вышеуказанный период, однако, продолжает уклоняться от оплаты задолженности за последующий период – с ... по .... Ответчик просит расторгнуть заключенный между сторонами договор займа ... от ... и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с ... по ... в размере 28 502 руб. 47 коп., неустойку за период с ... по ... в размере 3 990 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб.

Истец ...1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.65).

Ответчик ...2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.66). Письменных возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ч.3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст. 428 ГК РФ.

Исходя из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если оговором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ...1 и ...2 в офертно-акцептной форме, посредством электронной площадки ..., путем подписания заемщиком индивидуальных условий и правил, заключен договор займа денежных средств ..., по условиям которого истец предоставила заемщику денежные средства в размере 2 000 рублей (п. 1.1 договора займа), сумма займа предоставляется на срок до ... (п. 1.3. договора займа), за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 4954,00 процентов годовых (п. 2.1. договора займа), проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2. договора займа).

В случае несвоевременного возврата сумы займа или ее части займодавец вправе требовать с заемщика уплаты: процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ; неустойки (пеней) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 договора займа).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, оферта на заключение договора займа была акцептована ответчиком путем подписания аналогом собственноручной подписи в виде электронной подписи.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены в полном объеме. ...1 денежные средства в размере 2 000 руб. перечислены на карту заемщика, что подтверждается чеком по операции.

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... был вынесен судебный приказ, с ...2 была взыскана задолженность по договору займа ... от ..., проценты и неустойка за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлине, на общую сумму 34 462 руб.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении – с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.

Согласно сообщению АНО «...» № ... от ... денежные средства в размере 34 462 руб. были в полном объеме удержаны из дохода ...2

Как следует из искового заявления, представленного расчета, ответчик в нарушение условий заключенного договора займа, принятые на себя обязательства по уплате процентов и неустойки не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, произведенному истцом, за период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов в размере 28 502 руб. 47 коп., задолженность по неустойке в размере 3 990 руб.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном договором займа, не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах, иск ...1 о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору займа ... от ... подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Относительно требования о расторжении договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 7.2 договора займа предусмотрено, что договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

Как указано выше и подтверждено материалами дела, заемщик обязательства по возврату суммы займа выполнил – ....

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными; с ответчика подлежит взысканию предъявленная сумма задолженности, а заключенный сторонами договор займа ... от ... подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ....

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...1 к ...2 о расторжении договора займа и довзысканнии остатка задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между ...1 и ...2.

Взыскать с ...2 (паспорт ... в пользу ...1 (паспорт ...) задолженность по договору займа ... от ..., а именно задолженность по процентам за период с ... по ... в размере 28 502 руб. 47 коп., задолженность по неустойке за период с ... по ... в размере 3 990 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, а всего 39 492 (тридцать девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Судья Д.С. Борзов