Решение № 2-604/2020 2-604/2020~М-561/2020 М-561/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-604/2020

Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 12 октября 2020 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчанлвой О.Н.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Стрежевской городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований истец указал, что 27.10.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 68 500 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99%, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО2 68 500 рублей на кредитную карту. Согласно выписке по счёту ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего сумма задолженности за период с 27.10.2017 по 20.05.2019 составляет 77 950 рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг 68 500 рублей, начисленные проценты 8 729 рублей 66 копеек, штрафы и неустойки 721 рубль 10 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей 52 копейки.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от 06.09.2019, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованной суду телефонограмме от 12.10.2020 ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Данные условия истцом соблюдены, поскольку договорные отношения с ответчиком заключены в письменной форме – индивидуальные условия, заявление на открытие счета, согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, тарифами (л.д. 22-24).

Судом установлено, что 24.07.2017 между банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 55 000 рублей под 24,49% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.10.2017 к договору № № процентная ставка установлена 33,99% годовых и определен срок беспроцентного пользования кредитом в 100 календарных дней, а также установлена комиссия за обслуживание кредитной карты 1190 рублей (л.д. 26 оборот).

В соответствии с п. 18.2 Индивидуальных условий и п. 7.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (далее Общие условия), лимит кредитования увеличен до 68 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету карты за период с 06.07.2018 по 31.12.2018 (л.д. 18).

Согласно п. 2.1 Общих условий акцептом заёмщика предложения (оферты) Банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключённым с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.

Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты следует, что ФИО2 ознакомлен и согласен с Общими условиями, тарифами, договором о комплексном банковском обслуживании, о чём свидетельствует его подпись заявлении заемщика от 27.10.2017 и индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 23, 24).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( с учетом дополнительного соглашения к договору от 27.10.2017), погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платёжного период наступает в месяц, следующий за месяцем заключения договора кредита.

Согласно п. 3.5 Общих условий датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счёта на счёт кредитной карты.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с распиской в получении банковской карты ФИО2 вручена банковская карта <данные изъяты> №, действительна до 10/22. Карта выдана к счету № (л.д. 26).

Во исполнение Соглашения банк перечислил ФИО2 сумму кредита в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №, а заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредита (л.д. 13-21).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности и до даты её погашения в полном объёме.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из представленных истцом расчётов и документов следует, что ФИО2 перестал исполнять принятые на себя обязательства, поскольку после 09.01.2019 платежи в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам не вносились.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако вносил платежи не регулярно и не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.03.2020 задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 77 950 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 68 500 рублей, начисленные проценты за период с 27.10.2017 по 20.05.2019 – 8 729 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 18.02.2019 по 20.05.2019 – 721 рубль 10 копеек (355,12+365,98).

Данный расчет проверен судом, признан верным и не оспаривался ответчиком. Иного расчета ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 27.10.2017 в размере 77 950 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжными поручениями от 07.11.2019 и 17.03.2020 (л.д. 5, 6) расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 538 рублей 52 копейки, из расчёта в порядке п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ((77950,76-20 000)х3%+800).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.10.2017: просроченный основной долг в размере 68 500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей; начисленные проценты за период с 27.10.2017 по 20.05.2019 в размере 8 729 (восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 66 копеек; неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 18.02.2019 по 20.05.2019 в размере 721 (семьсот двадцать один) рубль 10 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2020



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуков Никита Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ