Решение № 2А-2078/2025 2А-2078/2025~М-2002/2025 М-2002/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-2078/2025

копия

Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Егорьевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

административный истец ОМВД России «<адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование административного иска указано, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административным надзор на срок до погашения судимости, а именно на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничении: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. ФИО1 по меси жительства характеризуется как лицо на которое жалобы и заявления со стороны соседей не поступали. В отношении ФИО1 проводится профилактическая работа; ФИО1 ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО1 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений. ФИО1 разъясняется необходимость соблюдать законодательство Российской Федерации и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения. В текущем периоде 2025 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 880 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает в полном объеме.

Помощник Егорьевского городского прокурора <данные изъяты> в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора (часть 6).

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного подпунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания с применением части 1 стать 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года трех месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИН УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1

Постановлено: «Заменить не отбытую часть наказания назначенного ФИО1 приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года трех месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов ежемесячно на лишение свободы сроком на пять месяцев один день с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ».

Из рапорта старшего инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» усматривается, что ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены административные исковые требования ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Решением суда постановлено: «Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел».

Как разъяснено в пункте 20 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора, ФИО1 совершены административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные:

по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте и распивал алкогольные напитки), за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 880 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №);

по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте и распивал алкогольные напитки), за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 570 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу, таким образом, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за последний год.

Данные правонарушения совершены в разное время, что указывает на устойчивость общественно опасного поведения административного ответчика ФИО1

Требуемое дополнительное административное ограничение соответствует перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а его установление необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, с момента установления административного надзора и постановки ФИО1 на профилактический учет в ОМВД России <адрес> административный ответчик совершил два административных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных ОМВД административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему регистрацию по адресу: <адрес> (паспорт: серия №) ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров