Приговор № 1-14/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №1-14/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Топка 19 февраля 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой JI.B., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов <данные изъяты> Стратон А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, у ФИО2, находившегося около квартиры <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 00 минут прибыл на поле, расположенное на удалении <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут того же дня, в целях приобретения иного наркотического средства, собрал в находящийся при нем фрагмент ткани неустановленное количество <данные изъяты>, которые около 19 часов 15 минут того же дня перенес на участок берега реки <данные изъяты> расположенный <адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут того же дня, находясь в указанном месте, путем <данные изъяты> с использованием <данные изъяты>, получил <данные изъяты>, который смешал с <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в смеси - <данные изъяты>, общей массой в количестве не менее <данные изъяты> в котором содержание наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы составило не менее <данные изъяты> После чего, около 19 часов 55 минут того же дня

ФИО2, находясь в указанном месте, отделив часть незаконно приобретенного им наркотического средства в смеси, смешал с <данные изъяты>, и употребил путем <данные изъяты> в качестве наркотика. Оставшееся в металлической чашке наркотическое средство в смеси - <данные изъяты>, общей массой в количестве <данные изъяты>., в котором содержание наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы составило <данные изъяты> ФИО2 стал незаконно хранить на земле на указанном участке местности до 20 часов 00 минут того же дня, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, которыми преступные действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению наркотического средства были правомерно пресечены.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 38 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство в смеси - <данные изъяты>, общей массой в количестве не менее <данные изъяты> в котором содержание наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы составило не менее <данные изъяты> изъято сотрудником отдела МВД России по <данные изъяты> району.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство в смеси - <данные изъяты>, общей массой в количестве не менее <данные изъяты>., в котором содержание наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы составило не менее <данные изъяты> относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он не употребляет, наркотической зависимости не имеет, в медико-социальной реабилитации не нуждается.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано защитником Стратон А.С.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным ФИО2 обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО2, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении ФИО2 вида и срока наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль.

Учитывая личность ФИО2, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставлении отсрочки судом не установлено, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> смывы с ладоней рук ФИО2, срезы с ногтевых пластин ФИО2, контрольный образец марлевого тампона, металлическую чашку <данные изъяты> цвета, пластиковую прозрачную бутылку с жидкостью с запахом <данные изъяты> пластиковую бутылку, разрезанную на две части, - следует уничтожить, рюкзак - следует возвратить законному владельцу ФИО2

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> смывы с ладоней рук ФИО2, срезы с ногтевых пластин ФИО2, контрольный образец марлевого тампона, металлическую чашку <данные изъяты> цвета, пластиковую прозрачную бутылку с жидкостью с запахом <данные изъяты>, пластиковую бутылку, разрезанную на две части, - следует уничтожить, рюкзак - возвратить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова