Решение № 2-3276/2019 2-3276/2019~М-3465/2019 М-3465/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3276/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3276/2019 Именем Российской Федерации 26 декабря 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Григоренко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец акционерное общество «Углеметбанк» (далее по тексту – АО «Углеметбанк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 52 829 руб. 08 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 47 075 руб. 49 коп.; пени на сумму основного долга в размере 5 348 руб. 67 коп., пени на просроченные проценты в размере 404 руб. 92 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 87 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска судебный приказ от 18 августа 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 8, 54). Представитель истца АО «Углеметбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7, 58). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие, требования Банка признает в полном объеме (л.д. 59, 63, 64). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2014 года между АО «Углеметбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в сумме 275 000 руб. под 23,5 % годовых на срок – 31 декабря 2018 года (включительно) (пункт 2 договора). 17 мая 2017 года между АО «Углеметбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которого срок возврата увеличился до 31 мая 2021 года (включительно) (л.д. 40, 41, 42-43). Во исполнение условий договора Кредитор предоставил Заёмщику кредит в размере 275 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить кредит ежемесячно равными долями, в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 6.2 кредитного договора). За пользование кредитом Заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца (если последний календарный день месяца является нерабочим банковским днем) уплачивает Кредитору проценты, начиная с месяца. в котором кредит был выдан. отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности (включительно) (пункт 6.3 кредитного договора). Согласно пункту 12.1 кредитного договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени по состоянию на 18 ноября 2019 в размере 52 829 руб. 08 коп. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора, графика платежей по кредиту, дополнительным соглашением № 1, расходным кассовым ордером, уведомления о погашении задолженности, выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 23-24, 25-36, 37-39, 40, 41, 42-43, 44, 45). Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 ноября 2019 года составляет 52 829 руб. 08 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 47 075 руб. 49 коп., пени на основной долг в размере 5 348 руб. 67 коп., пени на просроченные проценты в размере 404 руб. 92 коп. (л.д. 23-24). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 52 829 руб. 08 коп. (47 075 руб. 49 коп. + 5 348 руб. 67 коп. + 404 руб. 92 коп.). Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1 784 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Углеметбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу акционерного общества «Углеметбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27 июля 1994 года) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на 18 ноября 2019 года в размере 52 829 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 08 (восемь) коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 47 075 (сорок семь тысяч семьдесят пять) руб. 49 (сорок девять) коп., пени на основной долг в размере 5 348 (пять тысяч триста сорок восемь) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., пени на просроченные проценты в размере 404 (четыреста четыре) руб. 92 (девяноста две) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 87 (восемьдесят семь) коп., всего взыскать 54 613 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) руб. 95 (девяноста пять) коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Т.М.Власийчук Копия верна. Судья Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года. Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Углеметбанк" (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|