Решение № 2-3121/2023 2-3121/2023~М-2182/2023 М-2182/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-3121/2023




Дело №2-3121/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-002166-92

Изготовлено 24.07.2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 июля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ПКСН «Социальный капитал» задолженности по договору займа от 25.06.2021 №№ в сумме 2 456 711 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между К.С.П. и ПКСН «Социальный капитал» 25.06.2021 заключен договор займа №№ на сумму 2 156 000 рублей. Данный договор заключен на срок до 25.06.2022, сумма процентов составила 16 % годовых. В этот же день была произведена передача денежных средств.

Согласно п. 2.4.1. договора займа при отсутствии заявления о снятии суммы займа и начисленных процентов, вся сумма по настоящему договору автоматически переводится на депозитный счет без дальнейшего начисления по ним процентов.

Пунктом 2.6. договора займа предусмотрено удержание потребительским кооперативом "Социальный капитал" НДФЛ с начисленных процентов по займу в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3.1 договора займа в случае смерти заимодавца потребительский кооператив выдает денежные средства наследникам в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

К.С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства от ответчика она не получала. <данные изъяты>

Истцу получить денежные средства у ответчика в досудебном порядке не представилось возможным.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде ФИО2, которая, действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.06.2021 между К.С.П. и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчик принял от К.С.П. денежные средства в сумме 2 156 000 рублей на срок до 25.06.2022 и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи К.С.П. ответчику денежных в указанном размере в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчиком не оспаривался.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1.2 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление на сумму займа процентов в размере 16% годовых.

Судом установлено, что К.С.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Пунктом 3.1 вышеназванного договора займа, заключенного К.С.П. с ПКСН «Социальный капитал», установлено, что в случае смерти заимодавца потребительский кооператив выдает денежные средства наследникам в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Доказательств выплаты ПКСН «Социальный капитал» К.С.П.., ФИО1 денежных средств, на основании договора займа от 25.06.2021 №№ в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, положений ст.1112 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 25.06.2021 №№ в сумме 2 456 711 рублей 79 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 20 484 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 25 июня 2021 года №№ в сумме 2 456 711 рублей 79 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 20 484 рубля.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соболевский Михаил Германович (судья) (подробнее)