Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-1260/2019 М-1260/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1272/2019

Дело № 2-1272/2019

50RS0050-01-2019-001801-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 05 сентября 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре Шарковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признании права собственности

установил:

ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признании права собственности указывая следующее:

Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого дома площадью 54,8 кв.м., назначение: многоквартирный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 15.06.2007 г. в собственности ответчика находится жилой дом с надворными постройками, назначение: жилое, общей площадью 54,8 кв.м., а также земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на указанные объекты была осуществлена на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 20.08.2003 года супруга – ФИО2 ФИО13.

При этом истец указывает, что зарегистрированное право на объекты недвижимости за ФИО2 ФИО14 не соответствует действительности, спорное имущество находится в фактическом владении и пользовании как истца так и ответчика, между ними сложился определенный порядок пользования домом. Дом имеет два отдельных входа, отдельные жилые помещения, кухни, прихожие.

Согласно Типовому договору «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности», заключенного в 1967 году между Отделом коммунального хозяйства исполкома Шатурского городского Совета депутатов трудящихся и застройщиками – ФИО2 ФИО15 и ФИО1 ФИО16, удостоверенного нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы ФИО4 ФИО17 07.07.1967г. по реестру №1131, до 09 июня 1970 года застройщики, во исполнение решения исполкома Шатурского горсовета № 238/7 от 09.06.1976г. принимали обязательство построить на предоставленном для этого земельном участке площадью 600 кв.м. двухквартирный одноэтажный шлаколитой дом. Построенный застройщиками жилой дом №53 был зарегистрирован за ФИО2 ФИО18 (1/2 доли) и ФИО1 ФИО19 (1/2 доли) Шатурским БТИ 27.01.1971г. (запись в реестровой книге №721).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного истцу 02.03.1994г. нотариусом Рошальской государственной нотариальной конторы ФИО7, реестровый №, ФИО3 является наследником, после смерти своего отца, ФИО1 ФИО20 на ? доли жилого шлакозалитого дома, общей площадью 54,8 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на жилой дом площадью 54.8 кв.м., назначение: многоквартирный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ответчика на указанный жилой дом, признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности, доля в праве ? у каждого.

В судебном заседании истец дал объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО21 к ФИО2 ФИО22 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признании права собственности удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированного права ФИО2 ФИО23 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО24 и ФИО2 ФИО25 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья З.Г.Богаткова