Решение № 2-46/2025 2-46/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-46/2025

УИД № 36RS0036-01-2025-000002-48

№2-46/2025 (строка 219г)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Золотарева Е.Е.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района Воронежской области, в интересах субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Министерства социальной защиты Воронежской области, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таловского района Воронежской области, действуя на основании ст.45 ГПК РФ в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Воронежской области, обратился в суд с иском к осужденной ФИО1 с требованиями о взыскании имущественного вреда в размере 350000 руб., причиненного преступлением, в пользу министерства социальной защиты Воронежской области. В обоснование иска указал, что приговором Таловского районного суда Воронежской области от 18.10.2024, вступившим в законную силу 05.11.2024, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 руб. за совершение умышленных преступных действий путем обмана, в результате которых причинила Российской Федерации, субъекту Российской Федерации – Воронежской области в лице министерства социальной защиты Воронежской области имущественный вред в крупном размере в сумме 350 000 рублей, при установленных приговором суда обстоятельствах преступления. В уголовном деле гражданский иск не предъявлялся и не рассматривался. Причиненный ущерб подлежит возмещению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, уточнив, что приговором установлено, что ФИО1 путем обмана приобрела право на чужое имущество - получение государственной социальной помощи на основании контракта – единовременную денежную выплату в крупном размере на общую сумму 350000 руб., из которых - 301000 руб. было выделено из средств федерального бюджета, 49000 руб. - из средств областного бюджета; поскольку преступление совершено умышленными действиями, причиненный ущерб уменьшению не подлежит.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что не считает себя виновной в указанном преступлении – полученные 350000 руб. она потратила по целевому назначению, денежных средств для возмещения ущерба не имеет; на ее иждивении находится сын, являющийся инвалидом детства.

Представитель третьего лица Министерства социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о поддержке заявленных требований в полном объеме. Суд на основании положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Таловского районного суда Воронежской области от 18.10.2024, ФИО1 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 руб. в доход государства, предоставлена рассрочка выплаты штрафа сроком на 6 месяцев. Приговором установлено, что своими умышленными преступными действиями, совершенными из корыстных побуждений, ФИО1 путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 350 000 руб., являющихся иной социальной выплатой, установленной Федеральным законом №178 - ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области №98 - ОЗ от 25 июня 2012 г. «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области №115 - ОЗ от 30 ноября 2020 г. «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 г. «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах», причинив Российской Федерации, субъекту Российской Федерации – Воронежской области в лице министерства социальной защиты Воронежской области, имущественный вред в крупном размере 350000 рублей. Обстоятельства преступления изложены в приговоре по уголовному делу №1-49/2024, вступившим в законную силу 05.11.2024; министерство социальной защиты Воронежской области признано потерпевшим по данному уголовному делу.

В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск не предъявлялся и не рассматривался.

Часть 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ущерб в хищении, формой которого является мошенничество, определяется исходя из стоимости похищенного имущества. Размер ущерба установлен приговором суда и составляет 350000 руб., которые подлежат возмещению Российской Федерации, субъекту Российской Федерации Воронежской области - в лице министерства социальной защиты Воронежской области.

Учитывая все изложенное, нарушенные имущественные права Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Воронежской области - в лице министерства социальной защиты Воронежской области, подлежат восстановлению удовлетворением исковых требований прокурора о возмещении ущерба, причиненного преступлением, путем взыскания суммы ущерба с осужденной ФИО1

Оснований для применения п.3 ст.1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик признана виновной в совершении умышленного преступления, совершенного в корыстных целях.

При этом довод ответчика о невиновности суд не принимает во внимание, как не имеющий правового значения, поскольку приговор вступил в законную силу и предметом иска является возмещение ущерба, причиненного преступлением.

На основании положений ст. ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.ст.333.19 п.1 пп.1, 333.36 п.1 пп.9 НК РФ, ст.61.1 БК РФ с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11000 руб., зачисляемая по нормативу 100 процентов в бюджет Таловского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Таловского района Воронежской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №):

- в пользу Министерства социальной защиты Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

- судебные расходы (государственную пошлину) в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Тульникова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025.