Решение № 2-156/2020 2-156/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-156/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000080-61

Дело № 2-156/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.

при секретаре Попоповй Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

11 февраля 2020 года гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за период с 04.09.2018 по 09.12.2018 в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО1 заключен договор займа № от 04.09.2018, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 04.10.2018 под <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % в день), вместе с тем обязательства по возврате суммы займа и уплате процентов ФИО1 не исполняются. По договору об уступке права (требования) от 29.08.2019 № 4 ООО Микрокредитная компания «За15минут» передала истцу права требования задолженности по договору займа № от 04.09.2018. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела Выльгортского судебного участка № 2-2695/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенном договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», положениями которого определено, что микрозайм – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом (ст. 2).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Положениями ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.09.2018 по заявлению ФИО1 между ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере <данные изъяты> руб. сроком до 04.10.2018 под <данные изъяты> % годовых <данные изъяты> % в день). Предоставление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.09.2018.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты> руб. (п. 6 договора).

В соответствии с условиями договора, по состоянию на 04.10.2018 ФИО1 должна была уплатить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что между ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО1 заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года.

Факт передачи денежной суммы займа займодавцем ответчику подтвержден имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером, в котором имеется подпись заемщика о получении денежной суммы займа. А равно заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки установленные данным договором.

29.08.2019 между ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно расчету исковых требований, на 09.12.2018 сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 04.09.2018 по 09.12.2018 (с учетом ограничений, установленных Законом о микрофинансовой деятельности) – <данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи Выльгортского судебного участка от 27.11.2019 по делу № 2-2695/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» взыскана задолженность по договору займа № от 04.09.2018 в размере <данные изъяты> руб.

Определением от 10.12.2019 по заявлению ФИО1 данный судебный приказ мировым судьей отменен.

При этом, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчик не представил.

Допустимых, относимых доказательств наличия перед истцом иной задолженности ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору займа, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с требованиями ст.ст. 98 и 88 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа № от 04.09.2018 в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сурнина