Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017

Гр.дело № 2-562/2017

Мотивированное
решение изготовлено 05 августа 2017г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017г. г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Бакиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (Далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ было заключено путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - Правила) Соглашение № (Далее - Кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором Заемщик получил кредит на сумму 60000руб.00коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту.

Согласно Правилам погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По информации Банка наследниками умершего являются ФИО3, ФИО1

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору составляет сумму 78752руб.97коп., в том числе основной долг – 18333руб.25коп., просроченный основной долг – 32984руб.09коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5090руб.46коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2981руб.63коп.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Банком в адрес предполагаемых наследников было направлено требование о досрочном возврате задолженности, на данное требование Банк ответа не получил.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 819, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78752руб.97коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 2562руб.59коп.

После принятия искового заявления судом установлено, что ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Определением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО3 прекращено в связи с ее смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.51,68), в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.68), в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения (л.д.2-3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, извещался надлежащим образом и в срок (л.д.51, 67), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2-3).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного заседания, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила) Соглашение № (л.д.10-15) (Далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 60000руб.00коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 21% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.12-17).

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (п.4.1. Правил).

Согласно пункту 4.2. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением №1 к Соглашению Кредитного Договора (л.д.12, 13-15).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме – в сумме 60000руб.00коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выпиской по лицевому счету (л.д.17-18).

Согласно выписке по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования (л.д.17-18).

Последнее пополнение счета по заявлению клиента было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.24, 72), сведениями Отдела ЗАГС Талицкого района Свердловской области (л.д.66).

Иск АО «Россельхозбанк» предъявлен к ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно, расторжении кредитного договора, как к предполагаемым наследникам.

ОАО «Россельхозбанк» изменило наименование на АО «Россельхозбанк», что подтверждается сведениями о юридическом лице (л.д.25,26).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78752руб.97коп., в том числе основной долг – 18333руб.25коп., просроченный основной долг – 32984руб.09коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5090руб.46коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2981руб.63коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-18), расчетом задолженности (л.д.6-7).

Судом установлено, что указанный истцом ответчик ФИО3, являющаяся супругой ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.73), копией свидетельства о заключении брака (л.д.75), как указано выше, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к указанному ответчику прекращено в связи с ее смертью.

Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 44 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ФИО1 является сыном умершего заемщика, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.74)

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по претензии от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался (л.д.56).

По запросам суда из ОГИБДД ОМВД России по Талдицкому району, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, филиала СОГУП «ОГЦТИиРН» «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Талицкого управления агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области представлены сведения об отсутствии у умершего транспортных средств, недвижимого имущества (л.д.53, 55, 63, 70).

Поскольку наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2 судом не установлено, правопреемники после смерти ФИО2 отсутствуют. Доказательств обратного истцом не представлено.

С учетом изложенного замена выбывшей стороны правоотношения ее правопреемником в данном случае невозможна, и в силу приведенных выше положений закона обязательство по кредитному договору прекращается, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора не имеется.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2562руб.59коп., в иске отказано, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

Определением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об обеспечении иска, наложен арест на имущество ФИО3, ФИО1, проживающих по адресу: <адрес>, в пределах цены иска - 78752руб.97коп. (л.д.36-37).

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано, производство по делу к ответчику ФИО3 прекращено в связи с ее смертью, суд приходит к выводу о необходимости отменить вышеуказанные меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78752руб.97коп., в том числе основного долга – 18333руб.25коп., просроченного основного долга – 32984руб.09коп., процентов за пользование кредитом – 19363руб.54коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 5090руб.46коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2981руб.63коп., а также в требовании о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2562руб.59коп. отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество ФИО3, ФИО1, проживающих по адресу: <адрес>, в пределах цены иска - 78752руб.97коп.

Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коршунова О.С.