Решение № 2А-3774/2021 2А-3774/2021~М-1040/2021 М-1040/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-3774/2021

К делу № 2а-3774/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 23 июня 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ФИО3, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о прекращении исполнительного производства №-ИП от 29.10.2020, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № от 08.12.2020, отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации № от 08.12.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмене постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств № от 03.11.2020 в отношении транспортных средств: легковой автомобиль, модель LADA 217230, 2008 года выпуска, VIN №, г/н №, дата регистрации 19.02.2015 и легковой автомобиль, модель Chevrolet Lanos, 2006 года выпуска, VIN №, г/н №, дата регистрации12.05.2017.

В обоснование требований указано, что 29.10.2020 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о котором ФИО1 узнали лишь 03.11.2020 из сообщения на сайте «Госуслуги». На личном приеме судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу ФИО2 отказала ей в ознакомлении с материалами исполнительного производства. 02.02.2021 ФИО1 узнала о том, что 03.11.2020 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобилей, которые находились в ее собственности. 12.11.2020 мировым судьей судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 10.12.2020, 18.01.2021, 20.01.2021 ФИО1 были поданы заявления о прекращении исполнительного производства, которые были проигнорированы судебным приставом-исполнителем. 08.12.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, 08.12.2020 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника.

В судебное заседание административный истец не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя, а также копии исполнительного производства №-ИП.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месту судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ООО «ГУК-Краснодар» в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания поступил отзыв на административный иск с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма взыскания: 39 941 рубль 12 коп.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов исполнительного производства, 03.11.2020 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобилей, которые находились в собственности ФИО1, 08.12.2020 - постановление о взыскании исполнительского сбора, 08.12.2020 - постановление о временном ограничении на выезд должника.

В соответствии с п.п. 4 п.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, 12.11.2020 мировым судьей судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара отменен судебный приказ №2-1042/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной копии исполнительного производства №-ИП следует, что все требования, заявленные административным истцом в административном иске судебным приставом-исполнителем уже удовлетворены: исполнительное производство прекращено, вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей, а также постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая установленное, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ФИО3, УФССП России по Краснодарскому краю о прекращении исполнительного производства №-ИП от 29.10.2020, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № от 08.12.2020, отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации № от 08.12.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмене постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств №23040/20/792623 от 03.11.2020 в отношении транспортных средств: легковой автомобиль, модель LADA 217230, 2008 года выпуска, VIN №, г/н №, дата регистрации 19.02.2015 и легковой автомобиль, модель Chevrolet Lanos, 2006 года выпуска, VIN №, г/н №, дата регистрации12.05.2017 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка