Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-784/2017

Дело № 2-784/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

с участием прокурора Дейко Е.В.,

истца- ФИО1

при секретаре – Фоминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> истцу, на состав его семьи :супруги ФИО3 и сына ФИО2 была выделена квартира по адресу: <адрес>. Брак между супругами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда <адрес> о расторжении брака, и после расторжения брака ФИО3 в спорной квартире не проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно показав, что после заключения в августа 2009 г. между ними брака, ответчик взяла его фамилию ФИО4. На момент выдачи ордера на спорное жилье ФИО3 являлась <данные изъяты>. Прожила в квартире пару лет и ни слова не сказав уехала обратно в <адрес>. О том, когда и где было принято решение о разводе с ним истец узнал только в ДД.ММ.ГГГГ г. Сын умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Недавно истцу стало известно, что ФИО3 продолжает жить в <адрес>. Ее вещей в спорной квартире нет, расходов на содержание жилья и оплату жилищно- коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не несет, отношения истец с ней не поддерживает, желания вернуться и пользоваться данным жильем с ДД.ММ.ГГГГ г. не изъявляла.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом по указанному в иске адресу. По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 зарегистрированным лицом на территории <адрес> не значится ( л.д. 38).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Управление жилищного фонда Администрации <адрес>, ООО « Талнахбыт» о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, дали согласие на рассмотрение дела в отсутствие своих представителей, что подтверждено документально.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, прокурора при изложенных выше обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных сторон, в заочном порядке.

Выслушав истца ФИО1, прокурора Дейко Е.В., полагавшую исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища. В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определятся права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

Статьей 5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2005 года, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе: учет муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещения и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения по договору социального найма членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, <адрес> согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО1 и на членов его семьи: жену- ФИО3, сына -ФИО2 (л.д. 41).

Договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда был заключен на данное жилье с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 4-11).

Согласно сведениям справки формы 4, выписки из домовой книги и финансово- лицевого счета, поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы с правом на жилье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения( л.д. 12, 13, 40).

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами ФИО8 А.С. и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака <адрес>( л.д. 14).

Согласно карточке расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по сведения справки ООО « Талнахбыт» задолженность по оплате жилищно- коммунальных платежей по указанному жилому помещению составляет 534 987,30 рублей( л.д. 28-33).

Из представленной копии паспорта гражданина <адрес>- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что ответчик имеет постоянную регистрацию по месту проживания в государстве <адрес> и паспорт ей выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Анализируя доказательства дела с позиции их допустимости, достоверности и относимости, в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что требования истца законны и обоснованы, поскольку ответчик ФИО3 в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении и, соответственно, не пользуется им по его прямому назначению; в нарушение требований ст.ст. 53, 56, 57 ЖК РСФСР и ст. 67 ЖК РФ не участвует в содержании жилого помещения, не производит квартирную плату и оплату коммунальных услуг, вещей ответчика в квартире нет, что свидетельствует о том, что ФИО3 добровольно отказалась от права пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить иск ФИО1

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Калюжная

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 г.