Решение № 2-4436/2019 2-4436/2019~М-4337/2019 М-4337/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-4436/2019

Дело № 2-4436/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК Деньги Будут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «МКК «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №480000052217 от 19.12.2017 года в размере 55689,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1870,70 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19.12.2017 года между ООО «МКК Деньги Будут» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №480000052217 на сумму 38822 руб. на срок 364 дня под 0,42% от суммы займа за каждый день его использования. П.п. 2, 6 договора установлен срок возврата не позднее 18.12.2018 г. в соответствии с графиком. В связи с ненадлежащим исполнением договора займа образовалась задолженность за период с 27.02.2018 г. по 18.12.2018 г., которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «МКК «Деньги Будут», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель ООО «МКК «Деньги Будут» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 19.12.2017 г. между ООО «МКК «Деньги Будут» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 480000052217, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 38822 руб. на срок 364 дня, со сроком возврата не позднее 18.12.2018 года с процентной ставкой по договору 0,42% в день, что составляет 153,3% годовых.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 7834 от 19.12.2017 года.

В соответствии с условиями Договора займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определен как 26 платежей в размере 3710,72 руб., периодичностью 14 календарных дней по графику (п.6).

Согласно п. 4 Договора займа проценты в размере 0,42% в день, что составляет 153,3% годовых, начисляются ежедневно на всю сумму займа из расчета 365 дней до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

Текст договора подписан сторонами, каких-либо оговорок не содержит.

В свою очередь ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнила, доказательств отсутствия суммы задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

За период с 27.02.2018 г. (дата возникновения просрочки) по 18.12.2018 года задолженность составила 55689,99 руб. из которых: сумма основного долга – 33235,52 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности - 22454,47 руб.

28.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка на основании заявления ООО«МКК «Деньги Будут» выдан судебный приказ в отношении ФИО1

Определением мирового судьи от 13.09.2019 года судебный приказ отменен.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, в предмет доказывания по настоящему спору входит, прежде всего, установление факта наличия основного обязательства между истцом и ответчиком, а именно, наличие задолженности ответчика перед истцом и её размер.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед ООО «МКК «Деньги Будут».

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 55 686 руб.99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически оплаченная при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 1870 руб.70 коп.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств составит 57560,69 руб. (55689,99+ 1870,70).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК Деньги Будут» задолженность по договору займа № 480000052217 от 19.12.2017 г. в сумме 55689 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1870 руб. 70 коп., а всего 57560 руб. 69 коп.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019 года.

Председательствующий: Н.В. Мясникова