Приговор № 1-569/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-569/2019

Дело № 1-569/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Зуевой Е.В., представившей удостоверение № 2162 и ордер № 5318 от 18 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства – в период до 15 часов 40 минут 17 мая 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя средства мобильной связи, посредством переписки с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» сети «Интернет» договорился о приобретении у последнего наркотического средства.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период до 15 часов 40 минут 17 мая 2019 года перевел неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» сети «Интернет», денежные средства в размере 1 550 рублей для приобретения наркотического средства.

После чего ФИО1 в период до 15 часов 40 минут 17 мая 2019 года получил сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться наркотическое средство, а именно: в подъезде дома 15 по ул. Кузнецова, после чего забрал (то есть незаконно приобрел) из указанного тайника сверток, содержащий наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,438 грамма, т.е. в значительном размере, который спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, передвигаясь по г. Челябинску.

17 мая 2019 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома № 36 «А» по ул. Каслинской в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где в ходе его личного досмотра в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 37 минут 17 мая 2019 года сотрудниками полиции из сумки, находящейся при ФИО1, был изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта, порошкообразное вещество, изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,434 грамма (без учета ранее израсходованных при производстве предварительного исследования – 0,04 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества свыше 0,20 грамма и не более 1 грамма, содержащего N-метилэфедрон либо его производные, независимо от количества примесей, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Зуева Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей на иждивении.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1, а также то обстоятельство.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,428 гр., наркотическое средство – веществом, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 0,015 гр., упакованные в сейф-пакет №; срезы с карманов одежды, смывы с пальцев рук ФИО1, контрольный смыв, 2 бумажных пакета, один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 31.05.2019 года), уничтожить;

- мобильный телефон «LG», с сим-картой «TELE 2», мобильный телефон «texet», с сим-картой «TELE2» – оставить у ФИО1, сняв с нег обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников